Arquitectura Colonial Vs Arquitectura Moderna

Unidad educativa jean Jacques Rousseau
Lenguaje
Nombre: Daniela Vélez
Curso: 10mo
Arquitectura colonial vs Arquitectura Moderna
En el libro que acabamos de leer “el chulla Romero y Flores”de Jorge Icaza, que trata del chulla Luis Alfonso Romero y Flores, que era un tipo de clase baja, un simple empleado de oficina, que se le asigna una tarea de contabilidad de las cuentas de un políticomuy poderoso de la época, descubre algunas cosas que andan mal y es perseguido por la ley y se ve obligado a la corrupción. Y en este librose puede apreciar lo que es la arquitectura colonial ya quela historia está basada en la época de la colonia, esto nos lleva a reflexionar entre la arquitectura colonial y la arquitectura moderna, como tipos de materiales, mano de obra, los detalles deaquellas casas, etc. Y del por qué en la arquitectura moderna es poco visible estos detalles.
La arquitectura colonial surge en América Latina con el descubrimiento y perdura hasta la emancipación, acomienzos del siglo XIX. En la época colonial la arquitectura es principalmente religiosa, recibiendo directivas de las principales órdenes religiosas, la planta en cuadrícula de las ciudades de origenromano, llega con los españoles, quienes incluyen la plaza y los monumentos,como: “la plaza grande”, el edificio religioso debe construirse junto a la plaza central, como corazón del emplazamientourbano. La arquitectura colonial busca la uniformidad, pero no puede evitar las influencias étnicas y geográficas.
Las escuelas artísticas coloniales se diferencian por los materiales empleados, como lasrocas volcánicas, algunas fachadas se adornaban con azulejos fabricados en puebla.
Las grandes edificaciones religiosas casi siempre tuvieron lujosas fachadas de cantera de la zona donde fueronconstruidas, hierro forjado para las ventanas, etc. La arquitectura colonial  se manifestó en la construcción de las casas de los conquistadores, hechas al estilo europeo, con ladrillo, adobe, piedra,...