Arquitectura de la ciudad-aldo rossi

Arquitectura en la ciudad
Aldo Rossi

INTRODUCCIÓN. HECHOS URBANOS Y TEORÍA DE LA CIUDAD.
La ciudad, objeto de este libro, viene entendida en él como una arquitectura. Hablando
de arquitectura no quiero referirme sólo a la imagen visible de la ciudad y el conjunto de
su arquitectura, sino más bien a la arquitectura como construcción. Me refiero a la
construcción de la ciudad en el tiempo.Pienso que este punto de vista, independientemente de mis conocimientos específicos,
puede constituir el tipo de análisis más global acerca de la ciudad. Esta se remite al dato
último y definitivo de la vida de la colectividad, la creación del ambiente en el cual ésta
vive.
Concibo la arquitectura en sentido positivo, como una creación inseparable de la vida
civil y de la sociedad en la quese manifiesta; ella es, por su naturaleza, colectiva.
Así como los primeros hombres se construyeron moradas y en su primera construcción
tendían a realizar un ambiente más favorable para su vida, a construirse un clima
artificial, igualmente construían según una intencionalidad estética. Iniciaron la
arquitectura al mismo tiempo que el primer trazo de la ciudad; la arquitectura es, así,connatural a la formación de la civilización y un hecho permanente, universal y
necesario.
Creación de un ambiente más propicio a la vida e intencionalidad estética son los
caracteres permanentes de la arquitectura; estos aspectos emergen en cada búsqueda
positiva e iluminan la ciudad como creación humana.
Mas, puesto que da forma concreta a la sociedad y puesto que está íntimamente
relacionadacon ésta y con la naturaleza, la arquitectura es diferente y tiene una
originalidad con respecto a todo otro arte o ciencia.
Estas son las bases para el estudio positivo de la ciudad, que ya se dibuja en los
primeros asentamientos. Pero con el tiempo, la ciudad crece sobre sí misma; adquiere
conciencia y memoria de sí misma. En su construcción permanecen sus motivos
originales, pero con eltiempo concreta y modifica los motivos de su mismo desarrollo.
Florencia es una ciudad concreta, pero la memoria de Florencia y su imagen adquieren
valores que valen y representan otras experiencias. Por otra parte, esta universalidad de
su experiencia nunca podrá explicarnos concretamente aquella forma precisa, aquel tipo
de cosa que es Florencia.
Este contraste entre lo particular y louniversal, entre lo individual y lo colectivo, es uno
de los puntos de vista principales desde los cuales está estudiada la ciudad en este libro;
este contraste se manifiesta en diversos aspectos, en las relaciones entre la esfera
pública y la privada, en el contraste entre el diseño racional de la arquitectura urbana y
los valores del locus, entre edificios públicos y edificios privados.
Por otraparte, mi interés por los problemas cuantitativos y por sus relaciones con los
cualitativos constituye una de las razones del origen de este libro: los estudios que he
realizado sobre ciudades determinadas siempre han agravado la dificultad de establecer
una síntesis y de poder proceder tranquilamente a una valoración cuantitativa del
material analítico. En realidad, toda zona parece ser unlocus solus, mientras que cada
intervención parece que deba referirse a los criterios generales de implantación. Así,
mientras por un lado niego que se puedan establecer de forma racional intervenciones

vinculadas a situaciones locales, por el otro me doy cuenta de que estas situaciones son
también las que caracterizan las intervenciones.
Por esto, en los estudios urbanos nunca daremossuficiente importancia al trabajo
monográfico, al conocimiento de los hechos urbanos particulares. Omitiendo éstos —
aun en los aspectos de la realidad más individuales, particulares e irregulares, pero por
ello también más interesantes— terminaremos por construir teorías tan artificiales como
inútiles.
Fiel a esta tarea, he tratado de establecer un método de análisis que se preste a una...