arquitectura deconstructiva

ufeffARQUITECTURA DECONSTRUCTIVA,
Mark Wighley.

ARQUITECTURA_ provee orden y estabilidad, producto de la pureza geométrica de su composición formal. Anhela la a la forma pura, las que de manera armónica generan un todo unificado, un conjunto ESTABLE  Impureza o inestabilidad visto como una amenaza a los valores formales de la arquitectura.

DECONSTRUCTIVISMO (DC)_ alteración de la ideade forma pura. La forma se ha contaminado.
Hace evidente fallos estructurales dentro de la estructura aparentemente estables, pero no las lleva al colapso. Propone una visión diferente de la estructura: los fallos son vistos como inherentes a la estructura. (no pueden ser eliminados sin destruirla)
Deja de lado las formas puras y se preocupa de identificar los síntomas de una impurezareprimida.
Suelen confundirlo con desmontaje, demolición, disimulación, pero eso es un error.
Arquitectura donde la forma se distorsiona a si misma para revelarse de nuevo.

VANGUARDIA RUSA PRINCIPIOS S.XX_ Constructivismo Ruso
Constituye un hito clave en la manera de entender las formas puras, donde la tradición arq. se ve “retorcida”. Nuevas posibilidades arq. aparecen por primera vez.Pensamiento tradicional sobre naturaleza del objeto es puesta en duda.
Rompen las reglas clásicas de la composición. Las formas puras son utilizadas ahora para producir composiciones geométricas “impuras” y torcidas. (Ej. Suprematismo; Tatlin)
Consideraban las artes tradicionales como un escape de la “realidad social”
La Arquitectura es vista como inherente a su función y a la sociedad. Por estamisma razón, la Revolución Social requería de una Rev. Arquitectónica (Ej. Monumento a Tatlin: formas geométricas puras se ven atrapadas en un marco retorcido) 

CAMBIO IDEOLÓGICO_ post revolución
Formas estructurales nunca se construyen
Constructivistas se comprometen con la arq e inestabilidad de sus primeras obras desaparece. Inestabilidad es marginada.
Obra pre –revolucionaria nunca fue puesta como posibilidad estructural. No tenía como preocupación la desestabilización de la estructura. (se preocupaba de la pureza de ella). Geometría irregular era entendida como relación dinámica entre formas, no como condición estructural inestable
Vanguardia radical fracasa en el campo de la arquitectura, ya que se vio corrompida por la pureza del Mov. Moderno.

MOVIMIENTOMODERNO_
Purificación de Arq. al desnudarla de todo ornamento. Pureza asociada a eficiencia.
Obsesionado por la funcionalidad estética, no por la compleja dinámica de la función misma. (manipulaban la “piel” de las formas geométricas )
Restauraba la misma tradición de la que intentaba escapar el mov. Moderno: reemplazo de la envolvente clásica a una moderna, pero sin cambiar la condiciónfundamental del objeto arquitectónico. Arq. vista como agente estabilizador.

PROYECTOS DE LA EXPOSICIÓN_ [Inestabilidad de 1era Vanguardia Rusa] +
[Estabilidad del Tardo-Moderno]

Aparición del DC  Basada en la exploración de la aberración en la historia de la vanguardia, cuando se proponen la arquitectura retorcida.
La geometría irregular de nuevo se entiende como una CONDICIÓNESTRUCTURADA, mas que como una estética formal directa.
Esta irregularidad se produce desde dentro de las formas, ya no por medio del conflicto entre las formas puras. (como si un “parásito” hubiese infectado la forma, distorsionándolo desde dentro)
Distorsión interna no destruye la forma. De extraña manera, esta parece intacta. Arq de ruptura, distorsión, no demolición, desmontaje, desintegración.Ej. REMODELACIÓN ÁTICO_ relieve retorcido infecta la caja ortogonal.. la cubierta se parte, se rasga y se retuerce. La distorsión parece pertenecer a la forma. 
Formas se ven favorecidas por esta “ruptura”

ANFITRIÓN (forma) Y PARÁSITO (distorsión)_ difícil distinguir donde termina la forma “perfecta” y comienza su “imperfección”. “extirpar el parásito...