arquitectura regional

Breve ensayo sobre la Arquitectura

ARQUITECTO

Este ensayo, como su misma palabra indica, no pretende ser un estudio completo y acabado de la arquitectura regional murciana. Para
ello serian preciso varios años de trabajo dedicados casi exclusivamente a medir, comparar, experimentar y tomar cuantos datos fuesen precisos para disponer de un archivo completo de todas las manifestaciones delarte arquitectónico regional producido en la capital de Murcia
y los pueblos de su provincia. Ello, completado además con la labor
documental de investigación en bibliotecas públicas y particulares' de
cuantos escritos ó documentos ayudasen a conocer exactamente la
época de iniciación de este estilo murciano, sus constructores o artífices,
sus fases cronológicas, etc. Es una labor, como sedesprende de ello,
que exige gran esfuerzo y tiempo, y una entrega casi absoluta al estudio de este interesante e inédito tema.
Así pues, este ensayo, conseguido valiéndose de la experiencia propia, de algunas pruebas verificadas con ciertos materiales y de los cono. cimientos y detalles que el autor de estas líneas posee sobre la arquitectura murciana, constituye más bien una introducción alestudio de
este estilo regional que un trabajo completo del mismo. Su pretensión
no ha sido ésta, sino más bien crear un estímulo para ulteriores estudios e investigaciones y principalmente, y esto interesa subrayarlo.

3C0

PEDRO

CEU

DAN

FUENTES

enaltecer y dar a conocer por primera vez, ya que no sabemos exista
nada escrito sobre ello, un estilo regional que, a diferencia de otrosconsagrados por la historia, posee características funcionales suficientes
para figurar en primer término de los de la arquitectura regional de

España.
Por otra parte, se ha huido de dar a este estudio un carácter exclusivamente técnico, empleando voces o térrriinos que pueden no estar al
alcance del profano. Su lectura es perfectamente comprensible para
cualquier persona y las figuras yfotografías que acompañan al ensayo
aclaran aún más cualquier concepto que no estuviese suficientemente
explicado.

Un observador superficial admira por igual un monumento, románico, que uno gótico o que otro barroco. Y en realidad es así pues los tres
pueden ser verdaderas obras dé arte. Cada uno obedece a una época y
a un concepto distinto, tanto espiritual como constructivo, pero en lostres puede haberse llegado a la perfección máxima en el estilo..
Y sin embargo, a pesar de esta admiración que nos pueda causar lo
bello, analizando las causas que han determinado y por las que se ha
conseguido llegar a la realización de cada uno de sus tipos de arquitectura, observamos que en el barroco, aun siendo un estilo decorativo, la
cualidad de «verdad» ha perdido toda o casi toda suexpresión.
La arquitectura románica, que abarca principalrnente los siglos XI
y XII es funcional. Responden todos sus elementos, exteriores e interiores, a una causa, bien sea ésta constructiva o de índole espiritual. Se
acusan al exterior y en su conjunto o estructura las razones que han
obligado a adoptar las formas características de esta arquitectura. El estilo ha sido creado y la «verdad»no se ha excluido de él. Su arquitectura
es pesada, maciza, con huecos pequeños, correspondiendo toda su fisonomía a los conocimientos técnicos que en la época se poseían en cuanto
a la construcción en piedra.
Los arcos son robustos, de medio punto. Los pilares, fuertes, aunque
el capitel, tránsito del arco a la columna, lo tallen con figuras o elementos decorativos alegóricos, así como labasa. Todo su conjunto acusa el
sistema constructivo empleado, y la parte decorativa u ornamental no
hace más que acentuar la idea dominante, la religión. Pero sin que la
estructura se supedite al detalle, sino éste a aquella. Ningún elemento
decorativo oculta la verdadera finalidad del edificio. No hay nada
postizo.

BREVE ENSAYO SOBRE LA ABQÜITECTUBA REGIONAL MURCIANA...

\8^^~^^1^...