Arquitectura s.xx

ARQUITECTURA EN LA SEGUNDA MITAD DEL S.XX
Tal vez sea en la arquitectura donde esto tuvo una mayor relevancia, ya que el triunfo del racionalismo hizo que en las décadas centrales del siglo el estilo de mayor difusión fuese el denominado“Estilo Internacional” y habrá que esperar hasta el final de los años sesenta para que poco a poco reaparezcan el historicismo o regionalismo en laarquitectura, hasta lograr en los setenta la concentración de estilos conocida como al “Postmodernidad”.

La arquitectura internacional en los años centrales del siglo estaba llena de tendencias y movimientos que se van a ir simplificando a partir de la década de los setenta en dos corrientes fundamentales, el “Posmoderno” y el “Tardomoderno”. No se trata de estilos o escuelas concretas, sino de dos manerasdiversas de concebir la arquitectura. El “Posmoderno” se basa en negar la validez del “Movimiento Moderno”, considerándolo como una etapa ya superada, puesto que sus edificios eran fríos, monótonos y difíciles de entender por el público. Defendían una arquitectura variada, imaginativa, capaz de satisfacer a un público variopinto, divertido y un poco cínico, que ya no creía en las grandesideologías de la primera mitad del siglo XX. Los teóricos posmodernos fueron Robert Ventura y Philip Johnson y, seguidores de esta tendencia como Charles Moore o Michael Graves, ofrecen en sus obras referencias históricas o cultas que interesan a un público especializado, aunque también colocan elementos fácilmente reconocibles y asimilables para un público sin formación arquitectónica. Los elementos másusados por ellos son la valoración del entorno, la recuperación de formas históricas, el gusto por la sorpresa, el humor, etc. El uso de los elementos históricos es muy libre y ecléctico y la preocupación por el entorno lleva a respetar las formas y materiales característicos del lugar.
Uno de los asuntos que más preocupó a los posmodernos fue la tipología del rascacielos, que mantenía laestablecida por Mies van del Rohe en el “Seagram Building” de 1956, es decir, un gran prisma cuadrado acristalado mediante un muro cortina. En este sentido el edificio más destacado de los posmodernos fue el “Edificio Humana de Louisville” (1982-86) realizado por Michael Graves, compuesto con un esquema tripartito, que está lleno de referencias del mundo clásico, remitiéndonos al esquema de una columnacanónica, cuya base estaría formada por un esbelto vestíbulo, una especie de fuste estaría constituido por los pisos de oficinas y por último el recuerdo del capitel con otro esquema triple formado por un enorme mirador acristalado, un balcón convexo que alberga un jardín aéreo y una esbelta cornisa. Su acabado también es característico de la posmodernidad con gran variedad de formas, empleandosimultáneamente piedras de distintos colores y cristal, con juegos de escalas y con formas caprichosas.

Una obra coherente
En este sentido, la figura de Ernesto Nathan Rogers define un total contrapunto respecto de la ortodoxia del Team X, siendo precisamente la actitud intelectual, moral y política de Rogers la que promovió las ideas de arquitectos discípulos suyos -tales como Rossi, Aymonino,Tafuri y Grassi, colaboradores suyos en la revista Casabella-Continuità- aquéllos que abrieron las brechas ideológicas más cruciales en la arquitectura europea.
La otra personalidad singular estaría constituida por Louis Kahn, nacido en Estonia y nacionalizado norteamericano, que fue invitado a alguna de las reuniones del Team X. Kahn, que realizó una importante obra dedicada a edificios públicos,llegó a definir un lenguaje formal fuertemente caracterizado por el predominio de la geometría, el soporte de la composición académica y la vocación de intemporalidad. Por su formación, aun en relación al legado compositivo de la arquitectura académica del siglo XIX, Louis Kahn dispuso de un back ground que le sirvió de soporte para realizar una obra coherente, lejos de los desequilibrios...