Arquitectura
Páginas: 10 (2424 palabras)
Publicado: 24 de abril de 2010
EL LADRILLO CERÁMICO COCIDO COMO MATERIALIZADOR ESTRUCTURA EN LA EDIFICACIÓN ARQUITECTÓNICA JACOBO, Guillermo J. gjjacobo@arq.unne.edu.ar
DE
LA
Resumen: Se analizan diversos casos (“Guastavino-Gaudi”, con “ladrillos”; “Eiffel-Koechlin”, con “acero”, y “Ritter-Maillart” con “hormigón armado”) que permiten afirmar que la aplicación de un “método científico de diseño” (Estática gráfica deCullmann) es independiente del material de construcción que se utilice. Otros que aplicaron una metodología similar fueron Félix Candela (1910-1997) y Eduardo Torroja (1899-1961), siempre con el “hormigón armado” como material estructural principal, dejándose de lado paulatinamente el uso del “ladrillo común” como material estructural (solo como cerramiento), debido a sus limitaciones tensionales(nulo a la tracción y mínimo a la compresión), además, la evolución tecnológica que tuvieron el “hormigón” y el “acero”, los hicieron casi ilimitados en sus aplicaciones. Sin embargo a mediados de la década de 1940 resurge el uso del “ladrillo común” como material principal para estructuras de edificaciones arquitectónicas, con el ingeniero uruguayo Eladio Dieste (1917-2000), quien utilizó ellegado de “Cullmanm-Ritter” para diseñar sus obras, luego verificarlas con el método numérico de “Leonhardt-Torroja-Löser” y por último construirlas según la situación del sitio de implantación, o sea utilizando el material de construcción abundante y tradicional, la mano de obra existente, en el caso de Uruguay (como en el del Nordeste de Argentina): el “ladrillo cocido común”. Palabras Clave:estructuras – ladrillos cocidos comunes Antecedentes: Se pueden comentar dos sucesos históricos en las construcciones arquitectónicas ejecutadas con ladrillos cerámicos cocidos comunes, cuyo uso en obra evolucionó de la “intuición” del constructor, hasta la técnica de los refuerzos metálicos, mediante cálculos (teóricos y/o gráficos) rigurosos. El primer hecho a destacar es el largo proceso evolutivo quetuvo el ladrillo común como material estructural, por medio de la prolífica tarea profesional desarrollada por el catalán Rafael Guastavino en las últimas décadas del siglo XIX, quien fue un pionero en la aplicación de los métodos gráficos de la estática, nueva disciplina científica desarrollada entre 1850 y 1880, para determinar las formas y dimensiones de los elementos estructurales en obras dearquitectura. Guastavino diseñó y construyó diferentes obras de arquitectura con “ladrillo común”, como material estructural principal, con el uso de los métodos gráficos de la estática como una herramienta de diseño arquitectónico-estructural-tecnológico. El segundo hecho histórico, en el campo del ladrillo común como material estructural, es el caso de las obras de otro catalán, Antonio Gaudí,quien también utilizo la misma metodología de diseño y el mismo material de construcción, ladrillo común, y también, piedras talladas. Algunos otros contemporáneos de Gaustavino y Gaudí, también utilizaron el método gráfico de la estática como herramienta de diseño, pero optaron por otros materiales, más revolucionarios que el tradicional ladrillo común, como Gustaf Eifel, con los perfiles ychapas metálicas; Robert Maillart, con el hormigón
Secretaria de Investigación y Posgrado – Facultad de Arquitectura y Urbanismo Universidad Nacional del Nordeste
armado. Todos estos pioneros del diseño estructural dejaron una escuela de conocimientos desarrollados para la siguiente generación de emprendedores dentro del campo del diseño estructural en obras de arquitectura, como Freysinnet,Eduardo Torroja y Eladio Dieste. La estructura de ladrillos comunes más tradicional y con historia en la cultura occidental fue conformada por el “arco”, la “bóveda” y la “cúpula”, producto de la herencia dejada por la arquitectura romana en Europa Occidental en los últimos 2000 años. La “técnica romana” del mampuesto se basaba en la “geometría del círculo” para materializar diferentes obras de...
DE
LA
Resumen: Se analizan diversos casos (“Guastavino-Gaudi”, con “ladrillos”; “Eiffel-Koechlin”, con “acero”, y “Ritter-Maillart” con “hormigón armado”) que permiten afirmar que la aplicación de un “método científico de diseño” (Estática gráfica deCullmann) es independiente del material de construcción que se utilice. Otros que aplicaron una metodología similar fueron Félix Candela (1910-1997) y Eduardo Torroja (1899-1961), siempre con el “hormigón armado” como material estructural principal, dejándose de lado paulatinamente el uso del “ladrillo común” como material estructural (solo como cerramiento), debido a sus limitaciones tensionales(nulo a la tracción y mínimo a la compresión), además, la evolución tecnológica que tuvieron el “hormigón” y el “acero”, los hicieron casi ilimitados en sus aplicaciones. Sin embargo a mediados de la década de 1940 resurge el uso del “ladrillo común” como material principal para estructuras de edificaciones arquitectónicas, con el ingeniero uruguayo Eladio Dieste (1917-2000), quien utilizó ellegado de “Cullmanm-Ritter” para diseñar sus obras, luego verificarlas con el método numérico de “Leonhardt-Torroja-Löser” y por último construirlas según la situación del sitio de implantación, o sea utilizando el material de construcción abundante y tradicional, la mano de obra existente, en el caso de Uruguay (como en el del Nordeste de Argentina): el “ladrillo cocido común”. Palabras Clave:estructuras – ladrillos cocidos comunes Antecedentes: Se pueden comentar dos sucesos históricos en las construcciones arquitectónicas ejecutadas con ladrillos cerámicos cocidos comunes, cuyo uso en obra evolucionó de la “intuición” del constructor, hasta la técnica de los refuerzos metálicos, mediante cálculos (teóricos y/o gráficos) rigurosos. El primer hecho a destacar es el largo proceso evolutivo quetuvo el ladrillo común como material estructural, por medio de la prolífica tarea profesional desarrollada por el catalán Rafael Guastavino en las últimas décadas del siglo XIX, quien fue un pionero en la aplicación de los métodos gráficos de la estática, nueva disciplina científica desarrollada entre 1850 y 1880, para determinar las formas y dimensiones de los elementos estructurales en obras dearquitectura. Guastavino diseñó y construyó diferentes obras de arquitectura con “ladrillo común”, como material estructural principal, con el uso de los métodos gráficos de la estática como una herramienta de diseño arquitectónico-estructural-tecnológico. El segundo hecho histórico, en el campo del ladrillo común como material estructural, es el caso de las obras de otro catalán, Antonio Gaudí,quien también utilizo la misma metodología de diseño y el mismo material de construcción, ladrillo común, y también, piedras talladas. Algunos otros contemporáneos de Gaustavino y Gaudí, también utilizaron el método gráfico de la estática como herramienta de diseño, pero optaron por otros materiales, más revolucionarios que el tradicional ladrillo común, como Gustaf Eifel, con los perfiles ychapas metálicas; Robert Maillart, con el hormigón
Secretaria de Investigación y Posgrado – Facultad de Arquitectura y Urbanismo Universidad Nacional del Nordeste
armado. Todos estos pioneros del diseño estructural dejaron una escuela de conocimientos desarrollados para la siguiente generación de emprendedores dentro del campo del diseño estructural en obras de arquitectura, como Freysinnet,Eduardo Torroja y Eladio Dieste. La estructura de ladrillos comunes más tradicional y con historia en la cultura occidental fue conformada por el “arco”, la “bóveda” y la “cúpula”, producto de la herencia dejada por la arquitectura romana en Europa Occidental en los últimos 2000 años. La “técnica romana” del mampuesto se basaba en la “geometría del círculo” para materializar diferentes obras de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.