Arquitectura

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE ARQUITECTURA; URBANISMO Y ARTES

SEMINARIO DE TEORÍA Y DISEÑO

TEMA: ARQUITECTURA Y NATURALEZA
Philip steadman

CATEDRA: ARQ. OSWALDO NÚÑEZCARVALLO

ALUMNO: HEREDIA HINOJOSA LUIGUI

CÓDIGO: 20031354C

Uni-2011

Desde tiempos muy remotos han sido los órganos naturales los modelos de belleza y estética aseguir, el armonioso equilibrio y proporción de estos. Los conceptos de totalidad, de integridad, de unidad de estructura y finalidad que todas las partes sirvan a un fin común.
Los conceptosaristotélicos de la analogía defendían la relación de los órganos y las formas vivientes con el entorno es así que los animales y las plantas crecen hasta alcanzar dimensiones determinadas por suestructuras hábitats y condiciones de vida particulares, la analogía nos permite dos interpretaciones distintas una relativa a la composición y otra relativa a la función .
La Interpretación compositiva, esla totalidad de la obra de arte el logro de una relación equilibrada entre el todo y sus partes es lo que parece ser la fuente de belleza de la obra. Interpretación funcional nos habla de la funcióncomo fuente de belleza, la equiparación de lo bello con lo útil, la idea de que un objeto bien diseñado y útil se verá como hermoso
En el siglo XIX, la taxonomía biológica será invocada para laclasificación de tipos y estilos de edificios y artefactos, el interés practico de la clasificación en arquitectura, mas allá de la descripción histórica y el análisis científico, reside en laesperanza de que el ordenamiento de los edificios del pasado permita inferir principios teóricos aplicables al diseño de nuevos edificios, de nuevas formas, para acomodar nuevos programas y nuevascircunstancias.
También en la primera mitad del siglo XIX el biólogo francés Cuvier decía: todos los órganos de un animal forman un solo sistema, cada una de cuyas partes está unida a las demás y actúan y...