arquitectura

Moldura
La moldura es un elemento decorativo utilizado en diversas obras artísticas, entre ellas, y quizás pudiera decirse que de forma significativa, en la arquitectura. Consiste en un relieve o saliente de acusado componente longitudinal que conserva idéntico perfil en todo su trazado.
El neoclásico responde a una demanda social, aunque a mi parecer artística. Es un hecho que laarquitectura ha existido, en su mayor referencia, gracias a un sector de la civilización, generalmente las minorías, los que representan un poder político, económico y social, que han costeado la historia del mundo, y pues, es evidente, hoy en día, siendo estudiantes de arquitectura, no podríamos recriminarles nada después de tal legado, cada edificio, con su edad es una capa estratosférica, en la historiade la arquitectura.
Sin embargo en cada época se tienen ideas rectoras, conceptos, que a su vez se transforman en métodos y sistemas constructivos, concluyendo en una solución permanente y se espera, duradera.
En el neoclasicismo, la ideas rectoras son la razón, la verdad, el orden, la belleza y sin dejar de lado, el equilibrio. Todas ellas con sus respectivos sinónimos y complementos, quisieradecir crean, pero la palabra es recrean “el clásico” el tiempo nuevo recupera para su bien, la verdad del tiempo antiguo…
En realidad no sé qué tanto conflicto me cause esta reflexión.
Se nota, que en toda su figura, todo está justificado, no hay espacio para la sorpresa, solo hay un laberinto ordenado de líneas perfectas destinadas a la comprobación. La arquitectura neoclásica es morbosamentecomprobable, el orden, la armonía, el ritmo, el equilibrio, es geometría y matemática pura, adoc a nuestra existencia. Y por tal motivo es hermosa.
La proporción es innegable y mucho más la sensación de cobijo ante su presencia, sería un mentiroso si no lo dijera; pensando tal vez, también en la fuerza, espíritu, labor técnica y artesanal que tuvo que enfrentaren el desafío para rescatar todas esasformas y llevarlas a su propio tiempo. Me refiero a su construcción, ya que esta es el infierno y la gloria de todo arquitecto “ver lograda tu idea, encontrar la materialización de la arquitectura” hoy en día somos testigo de los que no fallaron, de los que perduraron. El neoclásico como arte y técnica hasta hoy, que es bastante, ha derrotado al tiempo. Es por eso que una parte grande delneoclásico es su calidad constructiva.
La arquitectura abarca forma y espacio principalmente, hasta el momento solo he hablado de la forma, aunque creo era inevitable empezar tocando ese punto. Sin embargo si la forma en el neoclásico es comprobable, en el espacio no podría ser menos. La composición arquitectónica es perfecta, y es más que verdadero, que las figuras geométricas perfectas, son base nosolo de una buena arquitectura, si no de una arquitectura universal, una arquitectura multidialectica, que se lee igual en todo el mundo, que cabe en la existencia de la naturaleza y del ser humano. Otro punto espacial que adoro del neoclásico, es el uso exacto, de la pragmática idealización de la arquitectura… la caja, siendo en ella una constante los muros y la cubierta, y una variable susinfinitas posibilidades, y probabilidades, y por su puesto su mística explosión, el momento en el que las proporciones cambian de manera repentina, infinidad de cajas, una dentro de otra, y todas exactas, como se pudo observar en el palacio de minería. Ese recorrido por debajo de la escalinata, donde casi se podía tocar el techo, y al subir al primer descanso la altura se multiplicaba cinco veces la delpasillo. Esos detalles que te hacen ver a la arquitectura de una manera enigmática. No podría decir que el neoclásico no tiene esa verdad y esa razón que tanto acusa, y no podría minimizarlo únicamente a su forma, no podría empezar este texto, explicando el término moldura. Pero, es precisamente, este punto disyuntivo, en el que quisiera expresar este conflictivo tema, la doble moral del...