Art Culo Monta O

TRABAJO SOCIAL E INTERVENCIÓN: LA POLITIZACIÓN DE LA
ACCIÓN PROFESIONAL
CARLOS MONTAÑO1
I- DETERMINACIONES DEL TRABAJO SOCIAL
1.1. El capital y su crisis: inflexiones en las políticas sociales y en el Servicio Social
Las transformaciones sociales contemporáneas, operadas por la programática
neoliberal bajo el comando del capital financiero, traen nuevos desafíos al conjunto de
ciudadanos y dehombres y mujeres que viven de la venta de su fuerza de trabajo. Los
asistentes sociales, individual y colectivamente, no son ajenos a esta realidad.
Nuestra profesión ya se ha caracterizado por enfrentar estos desafíos,
cuestionándose y problematizando su papel en la sociedad, intentando asumir perfiles más
críticos y comprometidos con los intereses de los trabajadores y sectores subalternos.Ejemplo de eso son el “Movimiento de Reconceptualización”, así como el posterior intento
de definir un “Trabajo Social Alternativo”, dentro de una constante preocupación con el
sentido de su práctica, con el proceso de conocimiento crítico, con la crítica al capitalismo
y a las situaciones de injusticia social.
Los desafíos actuales llevan a, superando anteriores debilidades, construir
colectivamente unproyecto ético-político profesional, que pueda enfrentar con
competencia y compromiso, en el interior de las fuerzas sociales progresistas, las
condiciones en las que viven los trabajadores (con y sin empleo) y demás sectores
subalternos.

1

Doctor en Servicio Social. Profesor de la Universidad Federal do Rio de Janeiro. Autor dos
libros La naturaleza del Servicio Social. Un ensayo sobre sugénesis, su especificidad y su
reproducción (Cortez, São Paulo, 1998); Microempresa na era da globalização (Cortez, São
Paulo, 1999) e Tercer Sector y Cuestión Social. Crítica al patrão emergente de intervención
social (Cortez, São Paulo, 2001). Coordenador da Biblioteca latinoamericana de Servicio Social
(Cortez). Conferencia presentada en el VII Coloquio Internacional de Estudiantes de TrabajoSocial, “Desarrollo, Política Social e Intervención Profesional. Universidad del Altiplano, Puno,
Perú. 2007.

www.ts.ucr.ac.cr

1

a. El capital, las política sociales y el Servicio Social
Es con el desarrollo del capitalismo monopolista, su expansión productivocomercial consolidada en el segundo post-guerra (1945), y las luchas de clases, que surge y
se expande un patrón de respuesta a lasmanifestaciones de la “cuestión social”,
fundamentalmente mediante la intervención de las políticas sociales estatales (ver
Borgianni y Montaño, orgs., 2000). En el marco de éstas, se crea un espacio sociolaboral
que será parcialmente ocupado por una emergente profesión, el Servicio Social (ver
Iamamoto, 1997: cap. II y Netto, 1997: cap. I). Esto que es el surgimiento de la profesión,
muchas veces fueconfundido con un proceso “evolutivo”, de las “formas no-profesionales
de ayuda”, para su “profesionalización” (ver Montaño, 1998: cap. 1). En realidad, la
profesión de Servicio Social surge y se expande embrionariamente vinculada al surgimiento
y expansión de las políticas sociales estatales. Estas últimas se constituyen así en la “base
de sustentación funcional-laboral” de la profesión. El asistentesocial surge como
implementador de las políticas sociales; así, lo que ocurre con éstas, atañe y afecta a aquél.
Así, las políticas sociales constituyen instrumentos de intervención estatal
funcionales al entonces proyecto hegemónico del capital (productivo), aunque tensa y
contradictoriamente representan conquistas de las clases trabajadoras y subalternas.
Derechos conquistados para tener ciertasnecesidades tratadas por el Estado, que por su
turno significan que el estatus-quo y la acumulación capitalista permanecen inalteradas.
De esta forma, el sentido social de las políticas sociales (su funcionalidad con la
reproducción del sistema social y del estatus-quo) y su interna tensión y contradicción
(constituir derechos conquistados por las clases subalternas) son transferidos para...