Arte Vs Diseño

Arte vs. Diseño
UAM
Eduardo Rodríguez Gutiérrez
Historia del Diseño Gráfico I
DCG01

Universidad Autónoma Metropolitana
Eduardo Rodríguez Gutiérrez
Historia del diseño gráfico I
DCG01

Arte vs. Diseño

Cuando nos preguntamos acerca de ¿qué es arte? Y buscamos algunas definiciones nos encontramos como toda la producción humana que pretende expresar una idea o sentimiento por unmedio ya sea plástico, escrito, sonoro, gráfico, etc. Otra más sensata define al arte como la práctica de crear formas perceptibles que expresan el sentir humano. En otras ocasiones he escuchado que arte se le considera a todo lo que pueda o se monte en una exposición artística, defendiendo en estos términos a los expositores que en ocasiones ocupan como elementos artísticos tazas de baño o algúnotro artefacto de origen doméstico u otro elemento originario de un absurdo.

Tal vez diseño es una de las disciplinas que se vincula con el arte, a veces difiero un poco de ello o tal vez más que poco. A diferencia del arte, diseño es una palabra que tiene una definición más completa y compleja. El diseño surge de la necesidad del hombre de solucionar problemas de comunicación, uso yhabitabilidad buscando una función y un sentido estético partiendo del conocimiento humano en sus diferentes formas del pensamiento ya sea racional, razonable y no racional para darle una aplicación funcional, científica, artística, sensible e intelectual según sea el contexto para el que esté pensado diseñarse. Con esto me refiero a que el diseño siempre tendrá una dirección, en cambio el arte creo que suprincipal función es no tenerla, radica sólo en expresar lo que se siente. Pero aún con esto creo que hay que tener cuidado, porque no todo lo que se expresa a base de un sentimiento no lo puedo catalogar como arte o me atrevería a decir que existe un nivel donde se puede catalogar al arte.

Pero en qué momento se puede discernir que una obra se convierte en arte o no, podría decir que unparámetro que se usa para que una obra arte sea catalogada como tal, es que trascienda a través del tiempo, tal vez por eso podemos decir y asegurar que hoy se consideran obras de arte a “la noche estrellada” de van Gogh, o el “Quijote de la Mancha” o la 9na sinfonía de Beethoven. Todas ellas han trascendido en el tiempo. Pero ¿qué características tienen estas obras como para trascender a través de lostiempos? Reflexionando un poco, todo este tipo de expresiones tienen un fin común que es la complejidad o el constructo en el que fueron elaboradas, si me preguntaran que una obra sencilla o simple en su complejidad puede ser arte, me atrevo a decir que no, claro, con temor a equivocarme, no creo que el arte esté ligado inclusive de la complejidad técnica que tenga el artista, en mi opinión, sebasa en la complejidad sensible del mismo. Supongo que lo que enseguida explicaré lo leerá en otros reportes, al menos eso espero. Esta parte donde defiendo al arte como elemento complejo sensible lo baso en las formas del pensamiento humano, donde podemos dividirlas en tres secciones, el pensamiento racional, el razonable y el no racional, dentro de estas tres formas del pensamiento humano hay dosformas de conocimiento, el conocimiento autoafirmativo que se basa en construir con estructuras simples y el conocimiento trascendental que se basa en construir a partir de estructuras complejas. Pero ¿cómo relacionamos esto de las formas del pensamiento y del conocimiento? En el pensamiento Racional en su forma del conocimiento autoafirmativo que son las estructuras simples se refiere alempirismo y al sentido común, es lo que vemos, cuando nosotros no llegamos a preguntarnos el ¿por qué? Y solo nos guiamos por el hecho. Un hecho inmediato (autoafirmativo) podría ser el movimiento del sol alrededor de la tierra. En esta misma línea de la forma del pensamiento racional, existe un conocimiento trascendental al cual se llega a través de la reflexión logrando una construcción compleja...