arte y arquitectura nuevas afinidades



ARTE Y ARQUITECTURA

Nuevas afinidades


Atendiendo al contenido del libro objeto de reflexión: “Arte y arquitectura: nuevas Afinidades”, podemos hacernos diferentes preguntas: ¿Qué similitudes y diferencias se dan entre estas dos maneras de crear? ¿Son comunes las últimas tendencias? ¿Debe un arquitecto buscar la realización de una obra de arte como tal o debe de crear atendiendo a lafunción y a la finalidad?
La arquitectura no es arte puro, ya que tiene límites prácticos y deberes que debe reconocer, satisfacer y respetar. La característica esencial que diferencia la creación arquitectónica de la de cualquier obra de arte plástica es el distinto concepto de la utilidad. El arte no tiene en la obra, como objetivo final, ser útil; el proyecto arquitectónico sí debe buscar yconseguir que la obra construida tenga un fin claro; debe ser también un espacio útil. Las limitaciones de un programa alejan al arquitecto de las posibilidades de la licencia artística.
Para que una construcción sea arquitectura debe albergar un espacio. El espacio es la relación que establecen las cosas entre sí y sobre la relación que el hombre establece con las mismas y con el movimientoentre ellas. El arquitecto es el constructor de un espacio; es el organizador de ese espacio. El espacio debe ser no sólo construido sino también vivido existencialmente y además bello, y es en esto último donde el arquitecto debe tener la sensibilidad suficiente para llevarlo a cabo y es en este ámbito de trabajo entre artista y arquitecto donde se logra dotar a una obra arquitectónica de lasingularidad estética que tiene.
Es claro que en los últimos años se ha producido una evolución tanto en el arte como en la arquitectura, con una mayor valoración del observador que se convierte en la mayor parte de los casos en protagonista. Las obras se proyectan para ser sentidas. La arquitectura ya no crea estructuras emblemáticas para que sean admiradas, sino lugares para ser utilizados, sentidosy experimentados. El arte, a su vez, ha sustituido al objeto para ser contemplado por el entorno, para ser sentido. La cualidad de una obra de arte o de arquitectura se mide ahora por lo bien que se ajusta al usuario.
El arte ha abandonado el museo y se ha atrevido a salir a la calle en busca de un público más amplio, haciendo un arte, que anteriormente era elitista, y produciéndose unacercamiento entre el público y la obra. La arquitectura pública y el arte tratan de trasladarse a la calle y reflexionan sobre la acción del ser humano sobre su entorno. Se descubren nuevos espacios expositivos y se lanzan una serie de múltiples exposiciones artísticas sobre el espacio público. Las exposiciones se celebran en lugares cada vez más públicos y menos institucionales. La obra forma parte deltejido urbano, intentando muchas veces que el público forme parte de ellas. En arquitectura, los edificios se han vuelto más permeables y sus programas cada vez más flexibles e interactivos. (Espejos, Torre de los Vientos). Juntos, el arte y la arquitectura, han pasado de crear objetos fijos para ser admirados a crear ambientes para ser experimentados y utilizados.
El paso del museo a la calle, deun espacio institucional a uno de carácter público y no institucional, ha transformado tanto la obra de arte como el papel del artista. Su papel es ahora multifuncional; su trabajo interdisciplinar, lo mismo que de su homólogo el arquitecto. El artista ha ampliado su vocabulario de trabajo tradicional y ha empezado a crear interiores, ambientes, instalaciones y estructuras configuradoras deespacio. Su metodología y herramientas se han adaptado a las nuevas necesidades y sus fuentes de referencia incluyen ahora la ciencia, la biología, la construcción, la iluminación, la decoración, el sonido, la moda, el cine y la informática. Los artistas han empezado a construir.
Algunas obras arquitectónicas plasmadas en el libro juntan arquitectura, en su sentido pleno de funcionalidad, y arte...