Arte

LAS 5 OBSTRUCCIONES

Nombre: FIVE OBSTRUCTIONS (Det perfekte menneske).
Dirección: Lars Von Trier y Jorgen Leth.

La película se trata de un proyecto del director danés Lars Von Traer para reconstruir un corto del director Jorgen Leth, realizado en 1967 “El Humano Perfecto”.
La película en su desarrollo en general tiene la estética de un documental en la que se muestra el “Workinprogress” o sea, que es proceso y producción en un mismo borde espacial.
Para la deconstrucción Lars propone someter a la obra y a su director Jorgen a una serie de 5 obstrucciones, cada una de ellas posee una serie de obstáculos a la técnica de realización y también a la reelaboración de los conceptos de la obra original de Jorgen. Esto genera en él dos momentos perfectamente visibles en el film, enprimer lugar se da el conflicto, luego el despegue de creatividad que no deja de fascinar a Lars.

Las obstrucciones

1) Realizar un corto con las siguientes condicionantes:
• La edición no deberá superar los 12 cuadros.
• Se deberán responder las preguntas que hace el corto.
• Se filmara en Cuba.
• No habrá set de filmación.

2) Realizar un corto con los siguientes condicionamientos:
•Ser filmado en un lugar miserable. Leth decide que sea Bombay, India.
• Leth deberá ser un humano perfecto y protagonista.
• Se deberá mostrar la comida.
• No se deberá mostrar el fondo.
• No debe aparecer ninguna figura femenina, en su lugar tendrá que ir la comida.

3) Realizar un corto con los siguientes condicionamientos:
• Hacer un corto en completa libertad o regresar a Bombay arestablecer el anterior corto, es la elección de Leth.

4) Realizar un corto en dibujos animados.

5) Realizar un corto en el cual Leth no interviene como productor, solo deberá dirigir un guión escrito por Lars Von Trier.

La película

Resulta muy interesante ver de qué manera simple Von Traer muestra el proceso que enfrenta Leth ante las obstrucciones. Creo personalmente que lo mas atractivoque tiene el film es el proceso en si mismo, para algunos es la verdadera obra de arte, podemos sentir junto a Leth las frustraciones, la preocupación y la creatividad superadora cuando se resuelven los conflictos planteados.

Que es la deconstruccion?

Es el hecho de des-sedimentar estructuras elaborando un neoglifo de Jacques Derrida. Nunca se lo entiende de manera negativa, con sentido dedestruir, sino que se deduce como la implicancia del conocimiento y la comprensión de cómo se ha construido un conjunto para así reconstruirlo.
Derrida afirma que desconstruir no quiere decir un análisis ni critica. Si bien él inventa este concepto de deconstruccion, no lo define por sus cualidades, opta por el significado de deconstruccion, dado que el termino como las definiciones que se puedendar, son reconstructivas entre si.
Olivera cuando habla de obras de arte define los “limites” o “bordes” que el arte contemporáneo intenta romper. Dice que éstos son los que se centralizan la obra.

Los bordes espaciales sostienen o delimitan físicamente la obra, dentro de éstos encontramos:
- espacio circundante: destacan la relación de la obra con el espacio – fondo.
- Espacio intermediodel cuadro: acentúan la arbitrariedad del recorte y la idea de ventana
- Espacio sostén: son el soporte.

Los bordes temporales son los que instauran un discurso sobre la obra y se dividen en:
- bordes auto referenciales: toda obra es tautológica, es una definición de arte.
- Work in progress: es el discurso sobre el proceso productivo, la obra terminada o no.
- Intextualidad: citas deotros textos y cuestionamiento acerca de la autoría.
-
Bordes espaciales.

Espacio circundante: los limites estan presentes en toda la película, la modificación permanente del espacio fílmico. Un ejemplo interesante es cuando le pide que filme un film en Bombay sin mostrarlo. Lars intenta captar la impresión del horror pero sin mostrarlo en si mismo, Jorgen hace trampa y lo muestra a través de...