Arte

Justificación:

Desde pequeña he estado rodeada por virtuosos en música, teatro, danza y cine. Mi padre fue un gran músico al igual que mi hermano, ellos me envolvieron en un ambiente artístico donde hoy sigo.
Siempre he sabido que la música es una expresión artística pero nunca entendí él porque y es por eso que escogí este tema, quiero hallar por qué se llama arte a lo que me hace tanfeliz, a lo que me ayuda a expresar mis sentimientos a eso con lo que eh vivido toda mi vida y con lo que moriré.





















Introducción:

Todos alguna vez hemos observado pinturas o murales en algún museo, oído música en discos o en conciertos, leído oído y escuchado la literatura, visto obras de teatro, presenciado algún recital de danza o asistido al cine aver una película.
Todas las actividades anteriores nos producen una emoción, un sentimiento difícil de explicar, la música como ejemplo; Al escuchar una pieza como la sonata “Claro de luna” de Ludwig Van Beethoven ¿Qué es lo que le pasa a uno al escuchar una de sus obras? ¿Por qué uno termina conmocionado y agitado luego de escucharlas? ¿Cómo se puede explicar tal sentimiento ante esta potentemúsica?
La respuesta a estas preguntas es llamada “Arte”. Pero ¿Qué es el arte?












¿Qué es el arte?

Definición: Actividad que requiere un aprendizaje y puede limitarse a una simple habilidad técnica o ampliarse hasta el punto de englobar la expresión de una visión particular del mundo. El término arte, deriva del latín , que significa habilidad y hace referencia a larealización de acciones que requieren una especialización.

Arte y Belleza

En un principio el arte hace referencia a la valoración que se hace de una obra, mientras que la estética hace referencia al aspecto general de la obra, y esto nos permite identificarla como perteneciente a una época. Y es que cada época (vale también para el artista) tiene una estética que la caracteriza.
Lo que sepostula como bello en una etapa histórica determinada, está basado en un modelo que esa época adoptó como ideal de belleza.
En el siglo XIX, los artistas empezaron a cuestionar los enfoques de la estética, según los cuales el arte es imitación de la naturaleza y las obras de arte son tan útiles como bellas.
Así comienza el camino hacia el arte abstracto, un arte que no es bello por lo que representasino por lo que es en sí mismo.
Les Comparto a continuación un texto de Tolstoi que expresa una crítica a la sociedad europea, y trata de derrumbar supuestos mitos que intentaron dar una definición positiva de lo que es el arte. "El arte igual a belleza" o "arte igual a placer" son ecuaciones que no le satisfacen. ¿Qué es el arte? ¿Acaso es arte sólo aquello que nos agrada, que nos produceplacer y que excita el deseo de nuestros sentidos? Tolstoi relaciona el arte con una visión personal.

(…) siempre se ha fundado la concepción del arte sobre la de la belleza. (…) Para dar una definición correcta del arte es pues necesario, ante todo, cesar de ver en él un material de placer, y considerarle como una de las condiciones de la vida humana. Si se considera así, se advierte que el artees uno de los medios de comunicación entre los hombres.
Toda obra de arte pone en relación al hombre a quien se dirige con el que la produjo, y con todos los hombres que simultánea, anterior o posteriormente, reciben la impresión de ella. La palabra que trasmite los pensamientos de los hombres es un lazo de unión entre ellos; lo mismo le ocurre al arte. Lo que lo distingue de la palabra es queésta sirve al hombre para transmitir a otros sus pensamientos, mientras que, por medio del arte, sólo le trasmite sus sentimientos y emociones. La transmisión se opera del modo siguiente:
Un hombre cualquiera es capaz de experimentar todos los sentimientos humanos, aunque no sea capaz de expresarlos todos. Pero basta que otro hombre los exprese ante él para que enseguida los examine él mismo,...