Articulo 11
Páginas: 2 (369 palabras)
Publicado: 15 de abril de 2013
Artículo 11
Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan aseguradotodas las garantías necesarias para su defensa.
Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco seimpondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.http://www.cadenaser.com/espana/articulo/etarras-troitino-asesinos-ricart-quedaran-libres-europa-anula-aplicacion-doctrina-parot/csrcsrpor/20130315csrcsrnac_28/Tes
16/03/13
El Ministerio de Interior está muy preocupado. Baraja que la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) anule laaplicación de la Doctrina Parot que se empieza a deliberar el próximo 20 de marzo. El más que probable fallo de Estrasburgo contra España va a poner en la calle a 54 miembros de ETA y a otros 23violadores, asesinos en serie y narcotraficantes. El pasado 10 de julio una sentencia del Tribunal de Estrasburgo condenó a nuestro país por vulnerar los derechos de la miembro de ETA Inés del Río, condenada a3.200 años de cárcel por participar en 23 atentados consumados y en el intento de 37 asesinatos.
En la pagina de Cadena Ser ponen de subtitulo que Interior esta preocupado con el fallo quesupondría indemnizar a casi 80 presos.
Aunque tienen penas de 3000 años por los delitos cometidos, la ley impone que se aplica cada una de ellas individualmente y no sobre el máximo legal permitido depermanencia en prisión que es de 30 años según el código penal. También con lo establecido se puede reducir las penas de hasta 12 años por trabajos o estudios.http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20121108/sociedad/abogada-general-contraria-norma-201211081116.html
La justicia europea ve ilegal la ley española ya que consideran que la regulación no protege contra posibles clausulas abusivas....
Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan aseguradotodas las garantías necesarias para su defensa.
Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco seimpondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.http://www.cadenaser.com/espana/articulo/etarras-troitino-asesinos-ricart-quedaran-libres-europa-anula-aplicacion-doctrina-parot/csrcsrpor/20130315csrcsrnac_28/Tes
16/03/13
El Ministerio de Interior está muy preocupado. Baraja que la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) anule laaplicación de la Doctrina Parot que se empieza a deliberar el próximo 20 de marzo. El más que probable fallo de Estrasburgo contra España va a poner en la calle a 54 miembros de ETA y a otros 23violadores, asesinos en serie y narcotraficantes. El pasado 10 de julio una sentencia del Tribunal de Estrasburgo condenó a nuestro país por vulnerar los derechos de la miembro de ETA Inés del Río, condenada a3.200 años de cárcel por participar en 23 atentados consumados y en el intento de 37 asesinatos.
En la pagina de Cadena Ser ponen de subtitulo que Interior esta preocupado con el fallo quesupondría indemnizar a casi 80 presos.
Aunque tienen penas de 3000 años por los delitos cometidos, la ley impone que se aplica cada una de ellas individualmente y no sobre el máximo legal permitido depermanencia en prisión que es de 30 años según el código penal. También con lo establecido se puede reducir las penas de hasta 12 años por trabajos o estudios.http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20121108/sociedad/abogada-general-contraria-norma-201211081116.html
La justicia europea ve ilegal la ley española ya que consideran que la regulación no protege contra posibles clausulas abusivas....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.