Articulo 68 A

Páginas: 25 (6170 palabras) Publicado: 15 de junio de 2012
Proceso No 31063


CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado Ponente:

JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS

Aprobado acta Nº 209


Bogotá D. C., ocho (8) de julio de dos mil nueve (2009).





V I S T O S


Resuelve la Corte el recurso de casación postulado por la defensora de los procesados LUIS FERNEY MORA LÓPEZ y JHONY MAURICIO CABEZAS VASCO contra la sentenciadel 29 de agosto de 2008, por medio de la cual el Tribunal Superior de Armenia confirmó la dictada por el Juzgado Segundo Penal Municipal con funciones de conocimiento de la misma ciudad, en la que los condenó, así: al primero, a la pena de 96 meses de prisión y a la accesoria de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo término de la sanción privativa de lalibertad y, al segundo, a 144 meses de prisión y a la accesoria de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo lapso de la principal, ambos en calidad de coautores de la conducta punible de hurto calificado agravado.
H E C H O S

Fueron sintetizados por el Tribunal de la siguiente manera:

“ En virtud a la denuncia penal instaurada por elseñor Jhon Fredy Pira Florián se tuvo conocimiento que en horas de la mañana del 11 de junio del año en curso (2008), en el sector de la carrera 18 con calle 31 esquina de Armenia, en momentos en que se encontraba dialogando con un amigo fue abordado de manera repentina por dos individuos, quienes le hurtaron una cadena de oro con dos dijes, con posterioridad a lo cual los delincuentes huyeron dellugar, siendo capturados por agentes de la Policía Nacional en el barrio Uribe e identificados como LUIS FERNEY MORA LÓPEZ y JHONY MAURICIO CABEZAS VASCO, hallándose en poder del primero de ellos el objeto hurtado”.






ACTUACIÓN PROCESAL

Luego de legalizada la captura de los aprehendidos y formulada la imputación por el delito de hurto calificado agravado, se presentó el escrito deacusación ante el Juzgado Segundo Penal Municipal con funciones de conocimiento de Armenia.

No obstante, vale aclarar que mediante escrito los imputados manifestaron su voluntad de aceptar los cargos formulados por la fiscalía antes de celebrarse la audiencia de formulación de la acusación.

En virtud a lo anteriormente expuesto, el Juzgado Segundo Penal Municipal con funciones deconocimiento de Armenia, el 18 de julio de 2008, dictó sentencia de primera instancia en la que condenó a los procesados, así:

a) A Luis Ferney Mora López a la pena principal de 96 meses de prisión y a la accesoria de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo término de la principal, como coautor del delito de hurto calificado agravado, y

b) A Jhony Mauricio CabezasVasco a la sanción principal de 144 meses de prisión y a la accesoria de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo tiempo de la pena privativa de la libertad, como coautor de la conducta punible hurto calificado agravado. Estimó que no se le debía reconocer ningún tipo de rebaja punitiva por prohibición del artículo 68 A (exclusión de beneficios y subrogados)del Código Penal.

Apelado el fallo por la defensa técnica, el Tribunal Superior de Armenia, el 29 de agosto de 2008, lo confirmó en su integridad.


LA DEMANDA DE CASACIÓN

Único cargo
Bajo la nomenclatura de la causal primera de casación, la defensora de los procesados acusa al Tribunal de haber violado, de manera directa, la ley sustancial por interpretación errónea del artículo 32 dela Ley 1142 de 2007, que adicionó el artículo 68 A del Código Penal.

Afirma que el instituto de allanamiento a los cargos no es un beneficio como lo entendió el Tribunal para negar la correspondiente rebaja en virtud a la aceptación de cargos que hizo Cabezas Vasco, sino un derecho, puesto que la norma sólo hace referencia a los beneficios y subrogados. Además, ello iría en contravía con la...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • ARTICULO 68
  • Articulo 68-86
  • Articulo del siglo xx sobre el 68
  • articulo 68
  • ENSAYO DE LOS ARTÍCULOS 67-68-69 DE LA C.P
  • Le Movimiento Estudiantil Del 68: Sintesis Del Articulo De Soledad Loeza
  • Analisis Articulo 68
  • artículo de opinión del 68

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS