articulo cientifico

LA VERDAD COMO CORRESPONDENCIA O ADECUACION: consiste en que “la correspondencia con un hecho constituye la naturaleza de la verdad”. Es decir, que un juicio o enunciado seria verdadero cuando describe y se ajusta a los hechos, cuando se corresponde con ellos; y seria falso en caso contrario.
Esta es la concepción de la verdad de filósofos como Aristóteles, Santo Tomás de Aquino y el mencionadoBertrand Russell, concepción de la verdad que presupone la existencia de una realidad objetiva, exterior al sujeto, que este intenta representar mediante sus juicios y enunciados. En este caso la verdad se relaciona especialmente con los objetos o hechos, a los que nuestras representaciones deben ajustarse fielmente y van referidas. Por ejemplo: el enunciado “la mesa es roja” es verdad cuando enrealidad se da que la mesa es roja.
LA VERDAD COMO EVIDENCIA: Esta es la concepción cartesiana de la verdad. En efecto, según descartes, cuando captamos una verdad de un modo tan claro y evidente que experimentamos la verdad de una forma tan indudable que no podemos rechazar la verdad. Con este enfoque tan subjetivo de verdad, esta aparece relacionada con el sujeto que experimenta evidencia deverdad.

LA VERDAD COMO COHERENCIA SE CIRCUNSCRIBE AL AMBITO DE LAS CIENCIAS FROMALES: dichas concepción sugiere que, un enunciado es verdadero cuando no encierra ninguna contradicción consigo mismo ni con ningún otro enunciado del mismo sistema, que haya sido aceptado como verdadero.
En este caso la verdad está relacionada con las relaciones de coherencia que se establecen entre ellas. Porejemplo, cuando un matemático dice que es verdad que “el número 3 es entero y primo”, dadas ciertas definiciones de numero estero y numero primo, quiere decir que el enunciado “el número 3 es entero y primo” es coherente con nuestras definiciones de numero entero y numero primo.

LA VERDAD COMO ÉXITO: el criterio utilizado, desde el punto de vista práctico, para afirmar que una doctrina o teoría esverdadera es su éxito. El principal valedor de esta concepción de la verdad fue William James (1842-1910)
En este caso, la verdad no se relaciona especialmente con el sujeto, las representaciones o los objetos, sino con la incidencia social, política o económica de nuestros conocimientos. Por ejemplo, una teoría sobre el SIDA es verdadera si, aplicamos dicha teoría, podemos curar la enfermedad. Osi podemos predecir con éxito quien, en determinadas circunstancias, enfermará o no.
La verdad puede ser entendida de diferentes formas:
 Como correspondencia: cuando el enunciado refleja fielmente los hechos.
 Como evidencia: cuando el sujeto capta de forma inmediata la certeza de un enunciado.
 Como coherencia: cuando el enunciado es coherente con otros enunciados.
 Como éxito: cuandoel criterio es el éxito de las consecuencias prácticas de los enunciados.

TEORIA DEL SIGNIFICADO
Existen diversas teorías del significado. Estas son las que han tenido mayor importancia a los largo de la historia.
TEORIA REFERENCIAL: dice que el significado de una palabra o expresión es aquello a lo que nos remite, es decir, a lo que representa. Por ejemplo: cuando decimos “mesa”, tenemospor un lado la palabra mesa y luego el significado de la palabra (tablero con cuatro patas, etc.…). Si decimos “pepe”, el significado será la persona a la que nos estamos refiriendo.
Pero a esta teoria podemos contradecirla de varias maneras. Una de ellas es que dos expresiones pueden referirse a la misma cosa pro a la vez tener significados diferentes. Por ejemplo: no es lo mismo decir “mispadres se van a poner muy contentos” si has sacado una buena nota en un examen o si has sacado un 0. Además, también existen palabras que no nos remiten a ninguna palabra, por ejemplo, las preposiciones, conjunciones.

TEORIA TRADICIONAL: el significado es lo que una palabra o expresión expresa. Es lo que el receptor de la comunicación interpreta al oír la expresión. Por ejemplo: si te dicen “eres...