ARTICULO CIENTIFICO
“VILLA AROMA”
IEPC-PEC III 2015
Lic. FRANZ CORI CARVAJAL
CÓMO ESCRIBIR ARTÍCULOS CIENTÍFICOS
“Escribir bien un trabajo
científico
no
es
una
cuestión de vida o muerte;
es algo mucho más serio”.
¿Qué es un artículo científico?
Definición del artículo científico
Un artículo científico es un informe escrito y publicado que
describe resultados originales deinvestigación. Esta breve
definición
debe
matizarse,
sin
embargo,
diciendo
que
un
artículo científico debe ser escrito y publicado de cierta
forma, definida por tres siglos de tradiciones cambiantes,
práctica editorial, ética científica e influencia recíproca
de los procedimientos de impresión y publicación.
Para definir adecuadamente el “artículo científico”, hay que
definir el mecanismoque le da origen, o sea, la publicación
válida.
Se
publican
resúmenes,
tesis,
comunicaciones
a
congresos y muchos otros tipos de escritos científicos, pero
esos
documentos
publicación
no
válida.
pasan
Además,
normalmente
aunque
un
la
prueba
trabajo
de
la
científico
satisfaga todos los demás requisitos (que más adelante se
examinarán), no se habrá publicado válidamente si se daa
conocer por un medio inapropiado. Es decir, un informe de
investigación relativamente deficiente, pero que reúna todos
los requisitos, se habrá publicado válidamente si es aceptado
y publicado por un medio adecuado (normalmente, una revista
científica primaria); en cambio, un informe de investigación
magníficamente
preparado
no
se
habrá
publicado
de
manera
válida si aparece en un medioinadecuado. La mayoría de los
informes oficiales y de los documentos de conferencias, así
ESCUELA SUPERIOR DE FORMACIÓN DE MAESTROS
“VILLA AROMA”
IEPC-PEC III 2015
Lic. FRANZ CORI CARVAJAL
como los boletines de instituciones y otras publicaciones
efímeras,
no
pueden
considerarse
como
publicaciones
primarias.
Muchos han discutido la definición de publicación primaria
(publicación válida),de la que se deriva la definición de
artículo científico. El Council of Biology Editors (CBE),
organización profesional de prestigio que se ocupa de estas
cuestiones,
llegó
a
la
siguiente
definición
(Council
of
Biology Editors, 1968): Una publicación científica primaria
aceptable
debe
ser
la
primera
divulgación
y
contener
información suficiente para que los colegas del autorpuedan:
1) evaluar las observaciones, 2) repetir los experimentos, y
3)
evaluar
los
susceptible
procesos
de
intelectuales;
percepción
además,
sensorial,
debe
ser
esencialmente
permanente, estar a la disposición de la comunidad científica
sin restricciones, y estar disponible también para su examen
periódico
por
uno
o
más
de
los
principales
lectura,
la
definición
serviciossecundarios reconocidos.
En
una
primera
puede
parecer
excesivamente compleja o, por lo menos, verbosa. Sin embargo,
los
que
participamos
en
su
elaboración
sopesamos
cuidadosamente cada palabra, y dudamos de que pueda ofrecerse
una definición aceptable en muchas menos palabras.
Como es importante que estudiantes, autores, directores y
todas las demás personas interesadas comprendan qué es yqué
no es un artículo científico, puede resultar útil examinar
esta definición para ver lo que realmente significa.
“Una publicación científica primaria aceptable” debe ser “la
primera divulgación”. Indudablemente, la primera revelación
ESCUELA SUPERIOR DE FORMACIÓN DE MAESTROS
“VILLA AROMA”
IEPC-PEC III 2015
Lic. FRANZ CORI CARVAJAL
de nuevos datos de investigación se realiza a menudo pormedio
de
una
presentación
verbal
en
alguna
reunión
científica. Pero lo importante de la declaración del CBE es
que esa divulgación es algo más que una regurgitación del
autor; una primera divulgación eficaz solo se logra cuando la
divulgación adopta una forma que permite a los colegas del
autor (en el presente o en un momento futuro) comprender
plenamente y utilizar lo que se divulga.
Por...
Regístrate para leer el documento completo.