articulo de opinión de la contaminacion

Libre desarrollo de la personalidad de los niños
Jacqueline Sarmiento Rojas.-
Es inminente el gran cambio que se ha producido a nivel internacional y nacional en cuanto a la protección legislativa a favor de los niños. Ello ha sido uno de los objetivos primordiales de los estados comprometidos a favor de la infancia mediante la adhesión a la Convención de los Derechos del Niño, siendo evidenteque este instrumento jurídico ha reconocido derechos concretos de los niños, los cuales además de gozar de todos los derechos que como ser humano les corresponden, tienen derechos específicos. Precisamente, uno de ellos, es el desarrollo de su personalidad, el cual ha sido incorporado en el artículo 6 del Código de los Niños y Adolescentes. Este derecho, por cierto, ha sido definido como elderecho general de la libertad y constituye el núcleo de la libertad, pero la libertad vista de la forma más amplia posible, pues no opera respecto de una conducta determinada y de un ámbito específico. Los diversos derechos fundamentales, como la libertad de tránsito, opinión, expresión etc., son derivaciones del derecho en comentario, el cual también comprende el ámbito de la autonomía individual, noprotegido por los derechos antes mencionados. De allí que su ámbito de protección es general; pero volviendo al tema que nos ocupa, podemos afirmar que los niños están en condiciones de ejercer su derecho a la libertad en sentido amplio. En principio, recordemos que con el cambio legislativo anunciado, los niños han sido considerados como sujeto de derechos, es decir que tienen atributos quepueden ejercer por sí mismos y, como tal, también tienen libertades reconocidas; estas libertades se concretan en la libertad de opinión en los asuntos que le conciernen, libertad de expresión, libertad de pensamiento, conciencia y religión, libertad de tránsito y asociación.
2 de junio de 2013.


La corrupción como violencia
23 de mayo de 2013.
Lic. Pilar Calle Godos
Es necesario poner enagenda y plantear una propuesta pública de solución a un problema que se expresa ya, como algo intrínseco a nuestra cultura personal, política y social, porque durante muchas décadas y de manera continua ocupa nuestras páginas periodísticas. La corrupción y la reacción social ante su presencia y descubrimiento, últimamente por ambas corrientes percibimos gestos de violencia, situación que nos obligaa realizar los máximos esfuerzos dentro de nuestra estructura social para que no se repitan, pero sin exigir y buscar que este flagelo se sancione con ejemplaridad y con el rigor que se merece y que los órganos sancionadores por encargo de la sociedad y del estado tampoco expresen su violencia, con la impunidad que lo único que logra es exacerbar a un pueblo. Esto lo evaluamos hoy por los últimosacontecimientos que se desarrollan en la ciudad de Talara, ante la exposición pública y a nivel nacional de un hecho de corrupción que se ha venido dando en la Municipalidad Provincial de esta ciudad y cuyo implicado principal es nada menos que su Alcalde. El análisis de manera profunda de un hecho de corrupción tiene un escenario ilimitado, podemos abordarlo desde sus múltiples implicancias,culturales, sociales, antropológicas y hasta patológicas. Pero hoy, me inclino, por el escenario de violencia que es lo que está abordando, por ser muy común ver que el autor del acto corruptible es quien le han depositado la confianza popular a través de un mandato, para que te otorgue mejor calidad de vida, desarrollo y progreso, concepciones muy ligadas a la decencia.


Breve historia de Piura28 de mayo de 2013.
Carlos Ginocchio Celi.-
Es el título del primer tomo de la extraordinaria y completa publicación (2003) sobre nuestra región, del notable historiador don Reynaldo Moya Espinosa, refiriéndose a los tiempos prehispánicos, la que me absorbió por completo. Información relevante como los orígenes del río Piura, modestamente en Huarmaca donde existía una iglesia con un techo de...