Articulo epa

Colegas, un saludo fraterno a ustedes.  Me pronuncio hasta hoy sobre
este delicado y complejo tema de la problemática del cierre de la
Universidad de San Carlos de Guatemala, debido a que las dos semanas
anteriores estuve en el contexto de la realización del seminario
internacional de agroecología y soberanía alimentaria.  Me pronuncio
al respecto como ciudadano guatemalteco usando miderecho a la libre
emisión del pensamiento, pero también con el conocimiento de causa que
me da haber sido dirigente estudiantil de nuestra Conspicua Carolina,
uno de los promotores del proceso de Reforma Universitaria, en base al
compromiso mantenido por mi persona hacia las causas populares
ininterrumpidamente,  y actualmente como Profesor en la gloriosa
Facultad de Agronomía.

La situación dela USAC está tomando dinámicas sumamente críticas y
que tienen visos, de que si no se afrontan con humildad, con mucha
madurez y sobre todo privando en todo esto el interés por la
Universidad y por el Pais, tendrán desenlaces posiblemente muy
delicados y con mucho costo político  y social para todos los actores
involucrados.

HAY CINCO ESTUDIANTES EN HUELGA DE HAMBRE!!!!!!!!!!    Paraquienes no
han conocido estas experiencias, no pueden imaginar el sufrimiento que
es mantenerse en una huelga de hambre, el riesgo de deterioro de la
salud de quien la implementa es grandísimo y es un síntoma de los
ribetes que la lucha de los estudiantes está tomando.

Antes que nada quiero aclarar que no somos todos los docentes de
Agronomía los que respaldamos el recurso deinconstitucionalidad que
ha sido el detonante de esta etapa de la crisis universitaria, no
comparto la demanda de los 13 docentes firmantes de dicho recurso, por
superficial, por ajena a los principios universitarios e intereses
nacionales, y por obedecer, a intereses particulares de gremio, que
han abierto la puerta para que ahora la USAC viva un repunte de
ataques de todo tipo, desde columnistasneoliberales, medios que
azuzan el morbo mediático para que los estudiantes se enfrenten a
golpes y mejor, a tiros, etc.

Soy docente de Agronomía, pero me declaro con verguenza propia sobre
las demandas que ha planteado hasta hoy este gremio y la coordinadora
de claustros, pidiendo, tal cual lo hacen los sectores mas
recalcitrantes del pais "el desalojo por la fuerza de los estudiantes
que ocupanla Universidad".

Soy docente de Agronomía, pero me parecen lógicas, justas y necesarias
las medidas y las propuestas que EPA esta planteando, y me uno al
descontento ya manifestado por otras personas, de que se pretenda, tal
como ya se volvió moda, el criminalizar la lucha de los estudiantes,
diciendo que son personas ajenas a la universidad, bochincheros sin
oficio ni beneficio y otraserie de calificativos que no vale la pena
repetir.

La crisis universitaria es insoslayable, y no se resolverá convocando
a las elecciones de vocales docentes sin participación estudiantil,
mas bien la acrecentará a como vienen las cosas.

No quiero repetir los argumentos ya muchas veces vertidos  en torno a
esta problemática, solo quiero decir que, la Universidad está plagada
dedesigualdades, de deficiencias, pero es la unica universidad
estatal, la debemos defender y cuidar y hoy, un grupo valiente de
estudiantes lo está haciendo, muy a pesar de nuestro acomodado sector
docente y profesional y muy a pesar de las autoridades universitarias
que no han sabido conducir la dinámica hacia una solución integral,
consensada y definitiva a la crisis actual.

Por todo lo anterior,quiero, con todo respeto plantear las siguientes
propuestas:

a)La instalación inmediata de un Diálogo Universitario Vinculante
entre EPA y el CSU, con una comisión garante proveniente de 5
académicos/as notables y lideres/as sociales reconocidos y aceptados
mutuamente por ambas partes, para discutir y acordar una hoja de ruta
para la solución de la actual crisis universitaria.

b)La...