Articulos

Normas de Vancouver
Enunciados adicionales del Comité Internacional de Editores de Publicaciones
Médicas
Comité Internacional de Publicaciones Médicas (Journals)
En el número del 15 de enero se publicó la edición de 1997 de los «Requisitos uniformes para los trabajos
enviados a las publicaciones biomédicas» (Can Med Assoc J 1997; 156; 270-7), por el Comité
Internacional de Editores dePublicaciones Médicas. Al considerar los requerimientos para los trabajos, el
comité debió tener en cuenta otros aspectos relacionados con la publicación (por ejemplo, ética). Algunos
de estos aspectos fueron cubiertos en los requerimientos uniformes. Otros son analizados en normas
complementarias que son reimpresas en este artículo.

Definición de una publicación revisada por pares
Unapublicación revisada por pares es aquella en la que la mayoría de los artículos que son publicados
son enviados para su revisión a expertos que no integran el equipo editorial. Debido a que el número y
tipo de trabajos sometidos a revisión, el número de revisores, los procedimientos de revisión y el uso que
se da a las opiniones de los revisores puede variar, cada publicación debe hace conocer supolítica a los
autores para beneficio de los lectores y autores potenciales.

Integridad y libertad editorial
Los propietarios y los editores de las publicaciones médicas tienen meta en común - la publicación de
material confiable y comprensible - realizada con el debido respeto a los costos y fines perseguidos por la
publicación. Sin embargo, las funciones desempañadas por los propietarios y loseditores son diferentes.
Los propietarios tienen derecho de designar y revelar a los editores y de tomar decisiones comerciales
importantes, con las cuales los editores deben estar comprometidos en el mayor grado posible.
Los editores deben tener autoridad total para determinar el contenido editorial de la publicación. Este
concepto de libertad editorial debe ser defendido por los editores hastael punto de poner en juego su
puesto. Para asegurar esta libertad en la práctica, el editor debe tener acceso directo al propietario, no a
sus delegados.
Los editores de publicaciones médicas deben poseer un contrato que defina claramente sus derechos y
obligaciones, además de las condiciones generales para la designación d e su cargo y que definan los
mecanismos para resolver conflictos.Un consejo Editorial puede ser de utilidad al Editor a los fines de establecer y mantener las políticas
editoriales. Todos los editores y organizaciones de editores tienen la obligación de a poyar el concepto de
libertad editorial y de llamar la atención sobre las transgresiones más importantes a dicha libertad a nivel
de la comunidad médica internacional.

Conflictos de intereses
Existenconflictos de intereses para un trabajo dado cuando uno de los participantes de la revisión entre
pares, autor, revisor o editor - tienen nexos con actividades que pudieran influenciar su juicio de forma
inapropiada, sea o no que dicho juicio sea afectado de hecho.

1

Normas de Vancouver

Las relaciones financieras con la industria (por ejemplo, a través de cargos, consultorías, posesión deacciones, honorarios, testimonios de experto), ya sea directamente o a través de familiares inmediatos,
son los conflictos de intereses considerados más importantes.
Sin embargo, pueden presentarse conflictos por otras razones tales como relaciones personales,
competencia académica o pasión intelectual. La confianza pública en el proceso de revisión entre pares y
la credibilidad de losartículos dependen en parte de que también se hayan manejado l os conflictos de
intereses durante la redacción, revisión entre pares y las decisiones editoriales.
Las parcialidades pueden ser identificadas y eliminadas mediante una atención cuidadosa de los métodos
científicos y de las conclusiones del trabajo. Las relaciones financieras y sus efectos son más difíciles de
detectar que otros...