Asedio

1. Germán Carrera Damas: educación

-Se formo en el humanismo marxista pero rechaza que sea un marxista historiador, quizás es lo contrario.

-No reniega de haber militado en el Partido Comunista, del que se distancio porque ninguna de las cuatro derivaciones básicas del marxismo (fascismo, nacionalismo, leninismo y estalinismo) coincidía con su definición del hombre nuevo, al que imaginacomo un ser libre en 3 aspectos fundamentales: en lo económico, intelectual y espiritual.

2. Venezuela vive un momento crucial: la república esta bajo asedio. ¿Está en peligro el sistema republicano?

-El tipo de régimen que intentan establecer en Venezuela no puede perfeccionarse si existe una estructura institucional republicana que obligue a consultar la soberanía popular, aunque sea unasimulación.

-Aun tenemos democracia, pero ha sido desvirtuada. El gran problema del régimen e que persiste una estructura republicana que lo obliga a consultas en las que la soberanía popular puede expresarse con libertad (…) Han hecho de todo pero aún les falta hacer algo, poner de lado las formas republicanas que implican el ejercicio de la soberanía popular: las elecciones. Cuando no puedenvencer las dificultades, montan estructuras paralelas, como la ocupación miliar del país con un sistema de proconsulados en los que los jefes militares sustituyen, anulan o marginan la potestad civil, y que puede llevar al esquema “Elecciones para qué”. Este esquema ha sido probado y fue exitosísimo, aunque de consecuencias terribles: Hitler y Mussolini, Stalin, Fidel. Hombres que no necesitan quese ejerza la soberanía popular porque ellos son el pueblo.

3. La soberanía.

-Los venezolanos han buscado salidas, atajos, a problemas que fueron reales, no fingidos ni aparentes, sino relacionados con el desarrollo de la sociedad. Recurrieron a una memoria histórica en la que sobreviven mitos, como que el desarrollo de la sociedad requiere orden y eficacia. Una idea que es elemental ybásica, pero con la suposición errada de que esas cualidades son inherentes a la condición militar, es lo contrario. Los más grandes desordenes de la humanidad han sido generados, justamente, por el estamento militar. Hablo de las actitudes belicosas, de las guerras y todo lo demás.

-Es grave que en el cambio institucional ahora en marcha no se respeten ni se preserven las formas de la repúblicaliberan que los venezolanos transitábamos. Se utilizaron para acceder al poder, pero una vez en el poder se destruyeron e impusieron rancias formulas autocráticas, totalitarios que se venían superando. Chávez llego al poder por la vía establecida por el régimen liberal, pero convirtió el poder en una formula de carácter absolutista, autoritaria, que niega los fundamentos de la sociedad.

-Haysobradas razones para poner en duda y también rechazar la idea de que la revolución puede lograr rupturas radicales y determinantes, definitivas. Basta que veamos lo que ocurre en china, Vietnam y en la llamada revolución cubana.

-¿Cuál es la diferencia entre la concepción de revolución socialista y la norteamericana? La norteamericana nace y se funda en el individuo como agente de su realizaciónvital; la otra, la socialista, se fundamente en el Estado como realizador de las condiciones vitales del individuo.

-Ahora a los venezolanos nos corresponde curarnos de aventuras y nos sustituir la racionalidad de lo real por una racionalidad imaginaria. No hay más atajos para el desarrollo de la sociedad. La fuerza más poderosa del desarrollo de la sociedad es la continuidad del esfuerzoconstructivo. Determinar la forma eficaz de cooperar con lo existente para llegar a un nivel más alto de desarrollo y de eficiencia.

-La aspiración que tenían algunos venezolanos de más orden y eficiencia, para que el país siguiera adelante, ha devenido en un fenómeno que yo denomino de destrucción de la republica. No se trata de mediatizar ni adulterar la democracia. No. Lo que está en marcha es...