Asesinato Del Alma

11-Octubre-2011

Daniela Rivera Torres Burillo

Polyana Prieto Muller

Trabajo el Asesinato del Alma



La persecución del niño en la familia autoritaria.

|Dr. Schreber (padre) |Daniel Paul Schreber (hijo) |¿Porqué? |
|La independencia es igual a obediencia.|El ser humano está regido por Dios, decía|El niño piensa quees libre cuando |
|El propósito es que el niño piense que |que Dios le mandaba mensajes divinos. |realmente está siendo condicionado por |
|está haciendo lo que él quiera, mientras| |el padre en todo momento, entonces al |
|que la realidad es que está haciendo lo | |momento en que esta sólo frente almundo|
|que el padre (varón) quiere. | |no sabe cómo reaccionar y atribuye estas|
| | |acciones y sentimientos a un ser |
| | |omnipotente, en este caso a Dios quién |
|| |de manera inconsciente representa al |
| | |padre. |
|Dentro de los distintos aparatos que |“Uno de los milagros más horribles era el|Los “milagros divinos” experimentados |
|inventó para controlar lapostura como |de la compresión del pecho… consistía en |por Schreber eran claramente |
|la conducta de los niños, inventó uno |la compresión de toda la pared del pecho,|experiencias anteriores que él había |
|llamado Schrebersche Geradhalter el cual|de manera que el estado de opresión |reprimido y que por lo tanto las vivía |
|obligaba a los niños a sentarse |causadopor la falta de aliento se |como sensaciones nuevas como bien |
|derechos, pues eran dos barras de hierro|transmitía a todo mi cuerpo.” |plantea el autor del libro. |
|perpendiculares sujetas a la mesa las | | |
|cuales presionaban las clavículas y la || |
|parte frontal de los hombros para evitar| | |
|que los niños se encorvaran. | | |
|“Es un signo de debilidad ceder ante los|Durante un tiempo los milagros estaban |Por lovisto experimentaba un poco de |
|gustos o caprichos del niño. Si un niño |dirigidos contra mi estomago, en parte |culpa al disfrutar de la comida, pues |
|no quiere comer lo que se le ofrece, se |porque las almas me envidiaban el placer |siempre habían decidido por él que era |
|debe procurar, de la forma más estricta,|sensual relacionado con la ingestión de |lo que debía de comer, ylo habían |
|que éste lo consuma incondicionalmente” |comida, y en parte porque se sentían |obligado a hacerlo. Enseñándole que la |
| |superiores a los seres humanos que |comida no es un placer si no un simple |
| |requieren alimentos terrenales; tendían a|deber. |
||mirar con cierto desdén todo lo que | |
| |tuviera que ver con la bebida y la | |
| |comida”. | |
|Decía que se...