Assessing Instrument Mixes:
Páginas: 9 (2206 palabras)
Publicado: 14 de octubre de 2012
Assessing Instrument Mixes:
Howlett, E., Kim J., Weaver P., (2005)
Índice:
I. Introducción………………………..………….…………………..………………….. 01
A. Estudiando Mezclas de Instrumentos…...…………………………………….... 01
II. Identificación de Mezcla de Instrumentos….….….………………………. 04
III. Tipos de InstrumentosPolíticos…………….….….………………………. 04
A. El Método Convencional……..…………………………………………………. 05
B. El Método del Programa………..…….…………………………………………. 05
C. El Método Legislativo….…………..……………………………………………. 06
IV. Una visión empírica (Diseño de Proyecto)…………………………………. 06
A. La elección de casos MétodoConvencional…………………………………… 06
B. Resultados de la Investigación …………………..……………………………… 07
V. Conclusiones……………………..……………………………………………. 08
I. Introducción
Las teorización relacionada a la elección de instrumentos para la implementación de políticas públicas a recorrido un largo camino, el cual se encuentra plasmado en distintas generaciones. Desdeesta perspectiva, las primeras teorías emergentes buscaron analizar los instrumentos individuales, para posteriormente establecer estudios comparativos de selección de instrumentos para políticas públicas.
En este contexto, la preocupación de teóricos, administradores públicos y politólogos ha posibilitado ampliar el menú de elección gubernamental en lo que respecta a la selección deinstrumentos para ejecutar políticas. En consecuencia, la nueva ola de teorías comienza a incluir instrumentos sustantivos y procedimentales. De la misma forma, se logró ampliar el rango de opciones a la hora de decidir qué tipo de instrumentos se deben utilizar.
La nueva generación hace referencia a la visión mixta de instrumentos para la elaboración de políticas públicas. Los nuevos análisisteóricos comenzaron a preocuparse por lograr una combinación óptima de instrumentos para procesos relacionados al diseño e implementación de políticas públicas.
Por lo tanto, esta nueva generación de teorías acerca de instrumentos para políticas se centra en la base de herramientas óptimas y coherentes, dentro de las diferentes combinaciones disponibles. En definitiva, el análisis empírico deestas mezclas es de alta complejidad para el círculo de académicos, ya que involucra una gran cantidad de dificultades metodológicas y ambigüedades conceptuales asociadas a la medición de instrumentos y su interdependencia con el levantamiento de datos.
A. Estudiando las mezclas de instrumentos:
Al momento de conceptualizar lo que es un instrumento, es posible vincularlo a las diferentestécnicas utilizadas por el gobierno. Por lo general, involucra el manejo de recursos estatales, o la consiente limitación de los mismos con el fin de ejecutar una política y lograr su materialización.
De acuerdo a lo anterior, es posible identificar dos vertientes asociadas al estudio de instrumentos para políticas públicas. Por una parte, la elaborada por los economistas, y otra corrienterelacionada a la Ciencia Política (cada una de estas ciencias utiliza aproximaciones diferentes).
La primera generación de politólogos rechazaba las aproximaciones a los instrumentos de carácter deductivo. Por lo cual, comenzaron a desarrollar herramientas inductivas a través del registro de los procesos de toma de decisiones efectuadas por los gobiernos. Sin embargo, teorías como la del Bienestar,fueron vistas desde una perspectiva normativa, enfatizando lo que el gobierno debía hacer sin considerar lo que realmente hacía.
En este contexto, la Ciencia política contribuyó con herramientas relacionadas al raciocinio político, el comportamiento electoral y el análisis de las ideologías. Sin embargo, estos elementos no fueron suficientes para la consolidación de instrumentos para la...
Howlett, E., Kim J., Weaver P., (2005)
Índice:
I. Introducción………………………..………….…………………..………………….. 01
A. Estudiando Mezclas de Instrumentos…...…………………………………….... 01
II. Identificación de Mezcla de Instrumentos….….….………………………. 04
III. Tipos de InstrumentosPolíticos…………….….….………………………. 04
A. El Método Convencional……..…………………………………………………. 05
B. El Método del Programa………..…….…………………………………………. 05
C. El Método Legislativo….…………..……………………………………………. 06
IV. Una visión empírica (Diseño de Proyecto)…………………………………. 06
A. La elección de casos MétodoConvencional…………………………………… 06
B. Resultados de la Investigación …………………..……………………………… 07
V. Conclusiones……………………..……………………………………………. 08
I. Introducción
Las teorización relacionada a la elección de instrumentos para la implementación de políticas públicas a recorrido un largo camino, el cual se encuentra plasmado en distintas generaciones. Desdeesta perspectiva, las primeras teorías emergentes buscaron analizar los instrumentos individuales, para posteriormente establecer estudios comparativos de selección de instrumentos para políticas públicas.
En este contexto, la preocupación de teóricos, administradores públicos y politólogos ha posibilitado ampliar el menú de elección gubernamental en lo que respecta a la selección deinstrumentos para ejecutar políticas. En consecuencia, la nueva ola de teorías comienza a incluir instrumentos sustantivos y procedimentales. De la misma forma, se logró ampliar el rango de opciones a la hora de decidir qué tipo de instrumentos se deben utilizar.
La nueva generación hace referencia a la visión mixta de instrumentos para la elaboración de políticas públicas. Los nuevos análisisteóricos comenzaron a preocuparse por lograr una combinación óptima de instrumentos para procesos relacionados al diseño e implementación de políticas públicas.
Por lo tanto, esta nueva generación de teorías acerca de instrumentos para políticas se centra en la base de herramientas óptimas y coherentes, dentro de las diferentes combinaciones disponibles. En definitiva, el análisis empírico deestas mezclas es de alta complejidad para el círculo de académicos, ya que involucra una gran cantidad de dificultades metodológicas y ambigüedades conceptuales asociadas a la medición de instrumentos y su interdependencia con el levantamiento de datos.
A. Estudiando las mezclas de instrumentos:
Al momento de conceptualizar lo que es un instrumento, es posible vincularlo a las diferentestécnicas utilizadas por el gobierno. Por lo general, involucra el manejo de recursos estatales, o la consiente limitación de los mismos con el fin de ejecutar una política y lograr su materialización.
De acuerdo a lo anterior, es posible identificar dos vertientes asociadas al estudio de instrumentos para políticas públicas. Por una parte, la elaborada por los economistas, y otra corrienterelacionada a la Ciencia Política (cada una de estas ciencias utiliza aproximaciones diferentes).
La primera generación de politólogos rechazaba las aproximaciones a los instrumentos de carácter deductivo. Por lo cual, comenzaron a desarrollar herramientas inductivas a través del registro de los procesos de toma de decisiones efectuadas por los gobiernos. Sin embargo, teorías como la del Bienestar,fueron vistas desde una perspectiva normativa, enfatizando lo que el gobierno debía hacer sin considerar lo que realmente hacía.
En este contexto, la Ciencia política contribuyó con herramientas relacionadas al raciocinio político, el comportamiento electoral y el análisis de las ideologías. Sin embargo, estos elementos no fueron suficientes para la consolidación de instrumentos para la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.