asunto no conciliable


CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL

PROCURADURÍA XXX JUDICIAL XXX PARA ASUNTOS ADMINISTRATIVOS

Radicación N.° XXX de ____ de (mes) de (año)

Convocante (s): ______________________________________________

Convocado (s): ______________________________________________

Medio de Control: ______________________________________________



AUTO N.°

(Ciudad), D.C., __________ ( ) de _________ de(año)


La Procuraduría XXX Judicial XXX para Asuntos Administrativos, de conformidad con lo establecido en el numeral cuarto del artículo 44 del Decreto 262 de 2000, en concordancia con lo señalado en el artículo 23 de la Ley 640 de 2001 y el artículo 161 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo - CPACA- Ley 1437 de 2011 - y una vez revisados los factores decompetencia1 y los requisitos formales y sustanciales de procedibilidad de la conciliación extrajudicial, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 2.2.4.3.1.1.2 del Decreto 1069 de 20152, y


CONSIDERANDO:


Que el día ___ de ____ (año), en ___ folios, el doctor ___________, en nombre y representación de__________________, presentó solicitud de conciliación extrajudicial, convocando a__________________________.


Que las pretensiones de la solicitud de conciliación extrajudicial de la referencia son las siguientes:


PRETENSIONES



1. _________________________________________

2.__________________________________________ (…)



Que el artículo 70 de la Ley 446 de 1998, dispone lo siguiente:

ARTICULO 70. ASUNTOS SUSCEPTIBLES DE CONCILIACION. El artículo 59 de la Ley 23 de 1991,quedará así:

Artículo 59. Podrán conciliar, total o parcialmente, en las etapas prejudicial o judicial, las personas jurídicas de derecho público, a través de sus representantes legales o por conducto de apoderado, sobre conflictos de carácter particular y contenido económico de que conozca o pueda conocer la jurisdicción de lo Contencioso Administrativo a través de las acciones previstas en losartículos 85, 86 y 87 del Código Contencioso Administrativo. (Hoy en día artículos 138, 140 y 141 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo - CPACA). (Subraya fuera de texto).


Que en el mismo sentido, el artículo 2.2.4.3.1.1.2 del Decreto 1069 de 2015 señala:

ASUNTOS SUSCEPTIBLES DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL EN MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA. Asuntossusceptibles de conciliación extrajudicial en materia contencioso administrativa. Podrán conciliar, total o parcialmente, las entidades públicas y las personas privadas que desempeñan funciones propias de los distintos órganos del Estado, por conducto de apoderado, sobre los conflictos de carácter particular y contenido económico de los cuales pueda conocer la Jurisdicción de lo ContenciosoAdministrativo a través de los medios de control previstos en los artículos 138, 140 Y 141 del Código de Procedimiento Administrativo y de Contencioso Administrativo.(subraya fuera de texto).


OPCIÓN UNO: El asunto no tiene cuantía. Se trata de asuntos que no tienen contenido económico.

Opción Uno en materia disciplinaria: Que según lo establecido en el numeral 2 del artículo 1543 del CPACA (paraprocurador judicial I),(o) en el numeral 2 del artículo 1514 del CPACA (para procurador judicial II), el trámite de la presente solicitud de conciliación extrajudicial, corresponde adelantarlo a este Despacho.

Opción Dos en materia disciplinaria: Que según lo establecido en el numeral 3 del artículo 1525 del CPACA (para procurador judicial II), el trámite de la presente solicitud de conciliaciónextrajudicial, corresponde adelantarlo a este Despacho. En el evento de que la sanción haya sido proferida por autoridades de orden nacional (asimilándolos a los demás funcionarios del Ministerio Público), la competencia será de los Tribunales Administrativos en primera instancia.6

Opción Tres: Que según lo establecido en el numeral 1 del artículo 1577 del CPACA (para procurador judicial II), el...