Auditoria desempeño

Páginas: 5 (1067 palabras) Publicado: 5 de mayo de 2010
Informe de la Auditoría de Desempeño de la Red Automática de Monitoreo Atmosférico de la Ciudad de México

Gobierno del Distrito Federal Secretaría del Medio Ambiente

Realizada del 3 al 7 de noviembre de 2003 por la Oficina de Estándares y Planeación de la Calidad del Aire (OAQPS) y la Oficina de la Región 9 Pacífico-Suroeste de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos deNorteamérica (USEPA)

1

________________________ Mark Shanis Científico Ambiental OAQPS USEPA

_______________________ Mathew Plate Científico Ambiental Región 9 USEPA

Agradecemos el apoyo de: La Organización Panamericana de la Salud (OPS) Joaquín Molina Meza, Representante en México José Fernando Dora, Agregado Secretaría del Medio Ambiente del Gobierno del Distrito Federal ClaudiaSheinbaum Pardo, Secretaria del Medio Ambiente Víctor Hugo Páramo Figueroa, Director General de Gestión Ambiental del Aire Rafael Ramos Villegas, Director de la Red Automática de Monitoreo Atmosférico Armando Retama Hernández, Subdirector de Monitoreo Matthew C. Witosky, Agregado para el Medio Ambiente, Embajada de los Estados Unidos de Norteamérica en México Rich Scheffe, Líder de Grupo deAseguramiento de la Calidad y Monitoreo, USEPA OAQPS Catherine Brown, Científica Ambiental, Región 9, USEPA

2

Resumen Ejecutivo A mediados de 2003, la Secretaría del Medio Ambiente del Gobierno del Distrito Federal (GDF) y la Organización Panamericana para la Salud (OPS) en México solicitaron a la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos de Norteamérica (USEPA, por sus siglas en inglés)llevar a cabo una auditoría de desempeño en los equipos de la Red Automática de Monitoreo Atmosférico (RAMA) de la Ciudad de México. Anteriormente se han llevado a cabo auditorías como parte de un programa de la Oficina de Investigación y Desarrollo (ORD, por sus siglas en inglés) de la USEPA. La Oficina de Estándares y Planeación de la Calidad del Aire (OAQPA, por sus siglas en inglés) de la USEPAaceptó llevar a cabo las auditorías en el año 2003 y solicitó la asistencia de la Oficina de la Región 9 Pacífico-Suroeste de la misma USEPA. En octubre de 2000 la ORD llevó a cabo la última auditoría de desempeño de la RAMA, y documentó las características del sistema auditado. Desde esta auditoría ha habido mejoras en el sistema de monitoreo de la calidad del aire del GDF, especialmente en elárea de documentación y procedimientos de control de calidad. Estas mejoras incluyen el diseño de la red de monitoreo, la utilización de Procedimientos de Operación Estándar, bitácoras, rutinas programadas de calibración y verificación de cero y rango (span). Actualmente existe personal asignado al Aseguramiento de la Calidad (AC), el deseo de los administradores de tener un sistema de AC equivalenteal de la USEPA y satisfacer los requerimientos del Sistema de Estándares de Administración de la Calidad (ISO 9000) de la Organización de Normalización Internacional. Este informe detalla las auditoría de desempeño llevada a cabo utilizando el sistema de auditoría del Programa Nacional de Auditorías de Desempeño (NPAP, por sus siglas en inglés). Este sistema emplea equipo portátil diseñado paragenerar concentraciones de gases de calibraciónque son desconocidas para el equipo de monitoreo a auditar. El personal de la USEPA auditó 9 estaciones de monitoreo de la RAMA y el laboratorio de estándares del GDF. Cuatro de esas estaciones fueron auditadas nuevamente por personal del GDF utilizando el equipo NPAP. El GDF también realizó auditorías adicionales a seis estaciones de monitoreo para untotal de 15 estaciones remotas y el equipo del laboratorio auditados. Con base en una evaluación sistemática de todos los analizadores auditados, es posible señalar que el sistema de monitoreo es exacto y está bien implementado. Los datos de la auditoría de los equipos de monitoreo de ozono son de calidad excepcional sin un sesgo significativo o imprecisión detectados en todas las estaciones y...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Auditoria del desempeño
  • Auditoria de desempeño
  • auditoria de desempeño
  • Auditoria de desempeño
  • auditoria de desempeño
  • Auditoria al desempeño
  • auditoria del desempeño
  • Auditoria del desempeño

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS