Auditoria forense

LA AUDITORIA FORENSE PUEDE SUBSANAR ERRORES DEL PASADO

¿Qué conocimiento tenemos acerca de la auditoria forense?
Todos debemos tener conocimiento académico en diferentes ciencias o arrasque pueden haber, hace poco tiempo surgió una nueva ciencia que sirve para analizar, estudiar e investigar los delitos o errores que se pueden descubrir en una empresa, esta nueva ciencia se le conoce comoauditoria forense.
La definición de auditoria forense según Consuelo Herrera:”Es la ciencia de recopilar información para procesarla, analizarla y presentarla de manera que sentido y sea asequible incluso a aquellos que no tiene noción de en contabilidad avanzada”[1]. En mi opinión el concepto que tiene Consuelo Herrera de la auditoria forense no es muy técnica pero si es de cierta forma acertadapara el tema.
Es preciso mencionar a Juan Iván Rogers Harper que define la auditoria forense como: “Es la emisión de un informe para propósitos judiciales o administrativos, donde se emite una opinión y se cuantifica o resuelve un interrogante sobre la ocurrencia de un fraude u otro delitos, relacionando a los involucrados y las evidencias encontradas en un proceso donde el auditor forense seconvierte en testigo”[2]. Estoy de acuerdo con Rogers Harper ya que el tiene un concepto muy técnico y apropiado para la auditoria forense ya que su nombre lo indica es investigar algo que ya sucedió, Rogers Harper tiene una visión mas clara con respecto a la auditoria forense porque el la quiere usar como medio de prueba para alguna investigación o sospecha de delito de
alguna compañía o persona,también es muy acertado lo que el menciona con respecto al auditor forense como testigo, porque, es la persona encargada de revivir todo ese pasado y tener las pruebas para argumentar si cierta acusación es verdadera o falsa.
Muchas veces tiende a existir una confusión entre la auditoria tradicional y la auditoria forense para aclarar esto es preciso mencionar a Consuelo Herrera quien menciona unospuntos claves acerca de estas dos auditorias:
”Auditoria tradicional, el tiempo es recurrente y además son conducidas, el alcance de esta auditoria es un examinacion general de la información financiera, el objetivo es expresar una opinión en los estados financieros o la información relacionada. Auditoria forense, el tiempo, no son recurrentes, examinaciones de fraudes son conducidassolamente con suficientes razones y causas reales para justificar, el alcance es especifico, esta examinacion de fraude es conducida para resolver acusaciones o alegaciones especificas, el objetivo es determinar la culpa si un fraude se esta cometiendo o si ya ocurrió y determinar quien es el responsable”[3].
Como se puede observar la auditoria tradicional es algo muy superficial, como lo mencionaConsuelo Herrera yo puedo concluir que esta auditoria solamente se basa en el análisis y estudio de los estados financieros y de una información que ya ha sido entregada, en cambio la auditoria forense se enfoca a un estudio mas afondo con respecto a los movimientos a los movimientos financieros de una empresa, así como Consuelo Herrera lo menciona su objetivo es buscar culpabilidad de un fraude ono, también ella nos deja claro que esta auditoria no solamente sirve para comprobar si un delito sucedió, podemos descubrir si se sigue cometiendo y quien es el autor.
Ya teniendo un poco de conocimiento con respecto a la auditoria forense se pueden deducir diferentes cosas a favor que esta puede tener por ejemplo, que ayuda a sanar esos errores o delitos que se cometieron y podemos saber si aunse siguen cometiendo, ayuda a aclarar todos los movimientos financieros de una empresa, si se procedencia es legal o ilegal, estas son algunas de las cosas a favor que se pueden deducir de la auditora forense, pero hay una en especial y es como lo mencionaba Juan Iván Rogers Harper en su definición sirve como procesó judicial, para hablar un poco mas sobre esto es preciso mencionar a Danilo Lugo...