Auditoria
Páginas: 7 (1600 palabras)
Publicado: 24 de abril de 2011
1. EVIDENCIA DE AUDITORIA.
El propósito de esta NIA, es establecer normas y proporcionar lineamientos sobre la cantidad y calidad de evidencia de auditoria que se tiene que obtener cuando se auditan estados financieros y los procedimientos para obtener dicha evidencia.
El término “EVIDENCIA” proviene de latín indictum, que significa signo aparente y probable de que existe alguna cosa y a suvez es sinónimo de señal, muestra o indicación. Por lo tanto, es todo material sensible significativo que se percibe con los sentidos y que tiene relación con un hecho.
La evidencia de auditoria se consigue de una composición adecuada de pruebas de control y de procedimientos sustantivos. Las pruebas de control son las que se realizan sobre la adecuación del diseño y operación efectiva de lossistemas de contabilidad y de control interno. Los procedimientos sustantivos son las pruebas que se realizan para detectar errores en los estados financieros, que pueden ser: pruebas de detalles de transacciones y balances y procedimientos analíticos.
La evidencia del auditor es la convicción razonable de que todos aquellos datos contables expresados en las cuentas anuales han sido y estándebidamente soportados en tiempo y contenido por los hechos económicos y circunstanciales que realmente han ocurrido.
La naturaleza de la evidencia esta constituida por todos aquellos hechos y aspectos susceptibles de ser verificados por el auditor y que tienen relación con las cuentas anuales que se examinan.
El auditor tendrá la certeza suficiente y apropiada de dar una opinión cuandotodas sus comprobaciones de procedimientos le permiten emitir una conclusión, que fundamentara con la información financiera, la cual no podrá examinarla por completo, pero si elaborará muestreos.
La cantidad de evidencia esta afectada por el riesgo, a mayor riesgo mas evidencia. También se encuentra afectada por la calidad, a mayor calidad menos evidencia. La confiabilidad de la evidencia estainfluida por su fuente, es más confiable cuando se obtiene de fuentes externas. El auditor deberá diseñar procedimientos de auditoria apropiados, de tal forma que cumpla los objetivos de la auditoria.
El muestreo en la auditoria implica la aplicación de procedimientos de auditoria a menos del 100% de las partidas que integran el saldo de una clase de transacciones de tal manera que todas lasunidades del muestreo tengan igual oportunidad de selección. De tal forma que la evidencia obtenida por el auditor deba reunir las siguientes características:
1. Competencia o propiedad. Es la medida de la calidad de evidencia de la auditoria. Se trata de la confiabilidad para dar soporte en la detección de errores en las transacciones. La evidencia es más confiable cuando se basa en hechosmás que en criterios.
2. Suficiencia. Es la medida de la cantidad de evidencia. Según criterio de cada auditor obtendrá suficiente evidencia según la posibilidad de información errónea, importancia y costo de la evidencia.
La evidencia de auditoria se considera competente y suficiente si:
* Es relevante, si ayuda al auditor a llegar a una conclusión respecto a los objetivosespecíficos de la auditoria.
* Es autentica, cuando es verdadera en todas sus características.
* Es verificable si dos o más auditores lleguen por separados a las mismas conclusiones, en iguales circunstancias.
* Y es neutra cuando si el asunto de su estudio no es para apoyar intereses especiales.
La obtención de la evidencia suficiente y competente en la auditoria es afectada por factorescomo:
* La evaluación de la naturaleza y el nivel de riesgo inherente. Cuanto mayor sea el nivel de riego inherente mayor será la cantidad de la evidencia.
* Evaluación de riegos de control, de los sistemas de contabilidad y de control interno.
* Materialidad de las transacciones que se examinan.
* Experiencia obtenida en auditorias previas.
* Fuente y confiabilidad de...
El propósito de esta NIA, es establecer normas y proporcionar lineamientos sobre la cantidad y calidad de evidencia de auditoria que se tiene que obtener cuando se auditan estados financieros y los procedimientos para obtener dicha evidencia.
El término “EVIDENCIA” proviene de latín indictum, que significa signo aparente y probable de que existe alguna cosa y a suvez es sinónimo de señal, muestra o indicación. Por lo tanto, es todo material sensible significativo que se percibe con los sentidos y que tiene relación con un hecho.
La evidencia de auditoria se consigue de una composición adecuada de pruebas de control y de procedimientos sustantivos. Las pruebas de control son las que se realizan sobre la adecuación del diseño y operación efectiva de lossistemas de contabilidad y de control interno. Los procedimientos sustantivos son las pruebas que se realizan para detectar errores en los estados financieros, que pueden ser: pruebas de detalles de transacciones y balances y procedimientos analíticos.
La evidencia del auditor es la convicción razonable de que todos aquellos datos contables expresados en las cuentas anuales han sido y estándebidamente soportados en tiempo y contenido por los hechos económicos y circunstanciales que realmente han ocurrido.
La naturaleza de la evidencia esta constituida por todos aquellos hechos y aspectos susceptibles de ser verificados por el auditor y que tienen relación con las cuentas anuales que se examinan.
El auditor tendrá la certeza suficiente y apropiada de dar una opinión cuandotodas sus comprobaciones de procedimientos le permiten emitir una conclusión, que fundamentara con la información financiera, la cual no podrá examinarla por completo, pero si elaborará muestreos.
La cantidad de evidencia esta afectada por el riesgo, a mayor riesgo mas evidencia. También se encuentra afectada por la calidad, a mayor calidad menos evidencia. La confiabilidad de la evidencia estainfluida por su fuente, es más confiable cuando se obtiene de fuentes externas. El auditor deberá diseñar procedimientos de auditoria apropiados, de tal forma que cumpla los objetivos de la auditoria.
El muestreo en la auditoria implica la aplicación de procedimientos de auditoria a menos del 100% de las partidas que integran el saldo de una clase de transacciones de tal manera que todas lasunidades del muestreo tengan igual oportunidad de selección. De tal forma que la evidencia obtenida por el auditor deba reunir las siguientes características:
1. Competencia o propiedad. Es la medida de la calidad de evidencia de la auditoria. Se trata de la confiabilidad para dar soporte en la detección de errores en las transacciones. La evidencia es más confiable cuando se basa en hechosmás que en criterios.
2. Suficiencia. Es la medida de la cantidad de evidencia. Según criterio de cada auditor obtendrá suficiente evidencia según la posibilidad de información errónea, importancia y costo de la evidencia.
La evidencia de auditoria se considera competente y suficiente si:
* Es relevante, si ayuda al auditor a llegar a una conclusión respecto a los objetivosespecíficos de la auditoria.
* Es autentica, cuando es verdadera en todas sus características.
* Es verificable si dos o más auditores lleguen por separados a las mismas conclusiones, en iguales circunstancias.
* Y es neutra cuando si el asunto de su estudio no es para apoyar intereses especiales.
La obtención de la evidencia suficiente y competente en la auditoria es afectada por factorescomo:
* La evaluación de la naturaleza y el nivel de riesgo inherente. Cuanto mayor sea el nivel de riego inherente mayor será la cantidad de la evidencia.
* Evaluación de riegos de control, de los sistemas de contabilidad y de control interno.
* Materialidad de las transacciones que se examinan.
* Experiencia obtenida en auditorias previas.
* Fuente y confiabilidad de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.