Auditoria
Páginas: 8 (1830 palabras)
Publicado: 6 de enero de 2012
ANALISIS COMPARADO DE LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA CON LAS NORMAS VENEZOLANAS RELATIVAS AL CONTROL INTERNO:
INFORME DE CONTROL INTERNO (DNA 4)
➢ INTRODUCCION:
El contenido del informe manifiesta las debilidades y observaciones de mayor relevancia detectadas durante la revisión y evaluación del control interno, dicha información esta basada en las pruebas selectivas yhallazgos encontrados.
➢ Antecedentes:
El contador público deberá estar documentado, es decir, efectuar un estudio y evaluación del control interno para así poder implementar la manera de cómo llevar a cabo la auditoria.
Antes de que el auditor y su equipo puedan realizar la revisión previa a esto deberá tener un conocimiento sobre los métodos y procesos llevados por la entidad.
Serealizara una planificación y se identifica los objetivos generales y específicos para el desarrollo de la auditoria
➢ Observaciones y Recomendaciones:
Durante la revisión el auditor anotara o resaltara aquellas irregularidades u observaciones detectadas y al mismo tiempo realizar una recomendación para mejorar esta falla.
Dentro de las observaciones expuestas se indicara la causa delmismo y las consecuencia que esta falla puede originar esta originando en la entidad.
Ejemplo:
Se evidencio que no da parte la deducción de política habitacional trayendo esto como consecuencia que el personal al solicitar el estado de venta este inactivo y no pueda disfrutar de este beneficio.
En esta declaración el alcance de la auditoria también podría verificar en áreas distintas a lascontables, tales como administrativo, tributario y laboral otorgados por la ley.
Pero es importante señalar que las Normas Venezolanas de Auditoria se basan en un control contable y las NIA dirigen su informe al control administrativo.
La PT2 nos menciona en una comparación a lo expuesto anteriormente que los controles contables se encuentran dentro del alcance del estudio y evaluación decontrol interno contemplado por las Normas de Auditoria Generalmente Aceptadas mientras que los controles administrativos no lo están.
Podemos considerar que la evaluación del sistema del control interno requiere de dos fases:
1. El conocimiento y comprensión de los procedimientos y métodos prescritos y,
2. Un grado razonable de seguridad que se encuentre en uso y que esténoperando como se planearon.
Estas dos fases del estudio se prescriben como la revisión del sistema y las pruebas de cumplimiento.
Las pruebas de cumplimientos no son más que las que permiten suministrar una seguridad razonable de que los procedimientos de los controles contables están siendo aplicados.
Las pruebas de cumplimientos son necesarias si se van a confiaren los procedimientos ordenados para la determinación de la naturaleza, oportunidad u obtención de las pruebas de sustanciación.
Dichas pruebas son las que se aplican para evidenciar la propiedad y validez del tratamiento contable que se da a las transacciones y a los saldos o a la inversa.
La información desarrollada es la obtenida del análisis de estudio de la DNA 4 y PT2en comparación con las NIA.
➢ DESCRIPCION DE LA CARTA DE PRESENTACION:
Este informe deberá contener la fecha de preparación recordando que es dirigido a la gerencia de la entidad auditada; identificar las empresas y el periodo examinado, el propósito limitado del estudio y evaluación del control interno, tener presente los objetivos e indicar la posición para cualquier explicación. Lafirma será el nombre Contador público encargado.
➢ FORMA DE PRESENTACION:
Una vez terminado el informe, el auditor le notificara por escrito al gerente, administrador o persona interesada, todos los hallazgos encontrados, especificando las observaciones o debilidades, así como las recomendaciones para mejorar las fallas detectadas.
Por cada observación encontrada debe realizarse una...
INFORME DE CONTROL INTERNO (DNA 4)
➢ INTRODUCCION:
El contenido del informe manifiesta las debilidades y observaciones de mayor relevancia detectadas durante la revisión y evaluación del control interno, dicha información esta basada en las pruebas selectivas yhallazgos encontrados.
➢ Antecedentes:
El contador público deberá estar documentado, es decir, efectuar un estudio y evaluación del control interno para así poder implementar la manera de cómo llevar a cabo la auditoria.
Antes de que el auditor y su equipo puedan realizar la revisión previa a esto deberá tener un conocimiento sobre los métodos y procesos llevados por la entidad.
Serealizara una planificación y se identifica los objetivos generales y específicos para el desarrollo de la auditoria
➢ Observaciones y Recomendaciones:
Durante la revisión el auditor anotara o resaltara aquellas irregularidades u observaciones detectadas y al mismo tiempo realizar una recomendación para mejorar esta falla.
Dentro de las observaciones expuestas se indicara la causa delmismo y las consecuencia que esta falla puede originar esta originando en la entidad.
Ejemplo:
Se evidencio que no da parte la deducción de política habitacional trayendo esto como consecuencia que el personal al solicitar el estado de venta este inactivo y no pueda disfrutar de este beneficio.
En esta declaración el alcance de la auditoria también podría verificar en áreas distintas a lascontables, tales como administrativo, tributario y laboral otorgados por la ley.
Pero es importante señalar que las Normas Venezolanas de Auditoria se basan en un control contable y las NIA dirigen su informe al control administrativo.
La PT2 nos menciona en una comparación a lo expuesto anteriormente que los controles contables se encuentran dentro del alcance del estudio y evaluación decontrol interno contemplado por las Normas de Auditoria Generalmente Aceptadas mientras que los controles administrativos no lo están.
Podemos considerar que la evaluación del sistema del control interno requiere de dos fases:
1. El conocimiento y comprensión de los procedimientos y métodos prescritos y,
2. Un grado razonable de seguridad que se encuentre en uso y que esténoperando como se planearon.
Estas dos fases del estudio se prescriben como la revisión del sistema y las pruebas de cumplimiento.
Las pruebas de cumplimientos no son más que las que permiten suministrar una seguridad razonable de que los procedimientos de los controles contables están siendo aplicados.
Las pruebas de cumplimientos son necesarias si se van a confiaren los procedimientos ordenados para la determinación de la naturaleza, oportunidad u obtención de las pruebas de sustanciación.
Dichas pruebas son las que se aplican para evidenciar la propiedad y validez del tratamiento contable que se da a las transacciones y a los saldos o a la inversa.
La información desarrollada es la obtenida del análisis de estudio de la DNA 4 y PT2en comparación con las NIA.
➢ DESCRIPCION DE LA CARTA DE PRESENTACION:
Este informe deberá contener la fecha de preparación recordando que es dirigido a la gerencia de la entidad auditada; identificar las empresas y el periodo examinado, el propósito limitado del estudio y evaluación del control interno, tener presente los objetivos e indicar la posición para cualquier explicación. Lafirma será el nombre Contador público encargado.
➢ FORMA DE PRESENTACION:
Una vez terminado el informe, el auditor le notificara por escrito al gerente, administrador o persona interesada, todos los hallazgos encontrados, especificando las observaciones o debilidades, así como las recomendaciones para mejorar las fallas detectadas.
Por cada observación encontrada debe realizarse una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.