auditoria
Páginas: 1 (250 palabras)
Publicado: 31 de agosto de 2014
Colegio Técnico Profesional de Limón
Proyecto de Cívica
Tema: Tribunal Supremo de Elecciones
Profesor: Nelly Moraga
Integrantes:
Andrés Esquivel
AlexMonterrosa
Julissa Arce
Hazel Ramírez
Sección: 10-5
Segundo trimestres, 2014
Fecha de entrega: 27 de Agosto del 2014
Tema:
Tribunal supremode elecciones
Problema:
La ley no se aplica al pie de la letra
Justificación:
La justicia es cada vez mayor y lasautoridades no hacen mucho al respecto, la ley dice que el juicio tiene un plazo de tiempo razonable pero eso no es lo cierto, lo cierto es que no se aplica la ley al pie de laletra, muchas veces ni tan siquiera existe un juicio o si existe muchos están comprados a favor del delincuente.
A mis compañeros y a mi persona nos llamó la atención estetema ya que si la ley estipula que el juicio se llevara a cabo en un plazo de tiempo razonable ¿porque hay familias esperando años a que se les haga justicia?
En la mayoría dejuicios los criminales no reciben la penitencia que deberían por muchas razones, por ejemplo si el juicio dura cinco años muchas de las pruebas se pierden y el día del juicio elcriminal queda en libertad o cumple una sentencia minina por la falta de pruebas.
Objetivo general:
Evaluar las razones del porque el juiciono se da en un tiempo razonable.
Objetivos específicos:
Investigar las leyes referentes al tema
Realizar entrevistas.Metodología:
Cronograma
Marco teórico
Análisis
¿Que piensa usted sobre el atraso de los juicios?
Conclusiones:
Proyecto de Cívica
Tema: Tribunal Supremo de Elecciones
Profesor: Nelly Moraga
Integrantes:
Andrés Esquivel
AlexMonterrosa
Julissa Arce
Hazel Ramírez
Sección: 10-5
Segundo trimestres, 2014
Fecha de entrega: 27 de Agosto del 2014
Tema:
Tribunal supremode elecciones
Problema:
La ley no se aplica al pie de la letra
Justificación:
La justicia es cada vez mayor y lasautoridades no hacen mucho al respecto, la ley dice que el juicio tiene un plazo de tiempo razonable pero eso no es lo cierto, lo cierto es que no se aplica la ley al pie de laletra, muchas veces ni tan siquiera existe un juicio o si existe muchos están comprados a favor del delincuente.
A mis compañeros y a mi persona nos llamó la atención estetema ya que si la ley estipula que el juicio se llevara a cabo en un plazo de tiempo razonable ¿porque hay familias esperando años a que se les haga justicia?
En la mayoría dejuicios los criminales no reciben la penitencia que deberían por muchas razones, por ejemplo si el juicio dura cinco años muchas de las pruebas se pierden y el día del juicio elcriminal queda en libertad o cumple una sentencia minina por la falta de pruebas.
Objetivo general:
Evaluar las razones del porque el juiciono se da en un tiempo razonable.
Objetivos específicos:
Investigar las leyes referentes al tema
Realizar entrevistas.Metodología:
Cronograma
Marco teórico
Análisis
¿Que piensa usted sobre el atraso de los juicios?
Conclusiones:
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.