AUTOCOMPOSICION HETEROCOMPOSICION

















AUTOTUTELA (EQUIVALENTES JURISDICCIONALES)
CONCEPTO: es una forma egoísta y primitiva de solucionar una controversia donde la inteligencia de uno, se impone ante la ignorancia del otro; asistiendo al derecho en función de que es “más fuerte o hábil en el proceso”
Francesco Carnelutti estipula los siguientes equivalentes jurisdiccionales:
PROCESO EXTRANJERO.- ese es un medioequiparable al derecho internacional, puesto que excluye en todo momento al órgano jurisdiccional (el Estado Mexicano)
PROCESO ECLESIÁSTICO.- este es el reconocimiento a la impartición de justicia eclesiástica, donde se le reconoce potestad jurídica a la iglesia (brinda el reconocimiento de personalidad jurídica a la iglesia)
AUTOCOMPOSICIÓN.- medio en el cual las partes, por un pacto de voluntadbuscan forma distinta de solucionar un conflicto, así mismo se puede definir esta como un acuerdo por medio del cual las partes que intervienen en el litigio, lo resuelven particularmente excluyendo la intervención judicial.
COMPOSICIÓN PROCESAL.- esta es una figura autocompositiva, solo que se da dentro del seno mismo del proceso.
CONCILIACIÓN.- si llega a triunfar, es decir, si a través deesta figura se resuelve el litigio, llegaríamos a una figura autocompositiva; y, si fracasa el intento conciliador lógicamente no tendríamos equivalente jurisdiccional.
ARBITRAJE.- es un genuino equivalente jurisdiccional, y además, es o constituye un verdadero proceso llevado ante jueces privados, no profesionales ni estatales, también es necesario puntualizar el hecho de las sentencias queemitan estos “Jueces privado” son de sentencia ejecutoria la cual un órgano jurisdiccional propiamente dicho, revisara y en tanto no haya aplicación de una norma de forma contraria a lo establecido en cualquiera de las leyes o códigos, se tendrá como sentencia firme.
AUTOCOMPOSICION. FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS
La autocomposición es el segundo gran grupo de formas de solución de los conflictos deintereses. Es un género dentro del cual cabe que se reconozcan varias especies; dos unilaterales o derivadas de acto simple y una bilateral derivada de un acto complejo.
La Renuncia y el Reconocimiento serian unilaterales y la Transacción seria bilateral.




No necesariamente se dan en el campo procesal, sino que pueden aparecer antes, después, o independientemente del proceso. Es necesarioprecisar que sus especies procesales son, el desistimiento y el allanamiento.
El desistimiento: es una renuncia que se da en el seno mismo del proceso.
El allanamiento: es un reconocimiento que se da en el campo del proceso.
La transacción: puede ocurrir dentro o fuera del proceso, o antes de que éste se inicie o una vez ya iniciada.
EL DESISTIMIENTO
Renuncia procesal de derechos o pretensiones.Tipos de desistimiento:
a) desistimiento de la demanda
b) desistimiento de la instancia
c) desistimiento de la acción
a) desistimiento de la demanda: actitud del actor por cuyo medio retira el escrito de demanda, antes de que ésta haya sido notificada al demandado.
b) desistimiento de la instancia: el actor desea retirar la demanda, pero el demandado ya ha sido llamado a juicio y entonces serequerirá su consentimiento expreso para que surta efectos el desistimiento del actor.
c) desistimiento de la acción: es una renuncia del derecho o de la pretensión, el desistimiento prospera aun sin el consentimiento del demandado.
La única que puede considerarse como autocompositiva es desistimiento de la acción, porque es la renuncia de la pretensión del derecho, está solucionándose el litigioal no haber ya pretensión, ya que sin la existencia de la pretensión no puede subsistir el proceso.
El desistimiento de la demanda, cuando el demandado aun no ha sido llamado a juicio resulta que el autor está en plena libertad para volver a plantear en ulterior proceso, nuevamente, la demanda que ha retirado, sin que el derecho de fondo se perjudique.
El desistimiento de la instancia, no sería...