AUTONOMIA Del Paciente Psiquiatrico




ÉTICA PROFESIONAL Y
LEGISLACIÓN EN ENFERMERÍA


AUTONOMÍA DEL;
PACIENTE PSIQUIÁTRICO



Docente: Lic. Adaena Amaro Azucena

16 de Mayo del 2014

Elaborado Por;
Malpica Ayala Kate Zurisadai
Carrillo Rodríguez Brayan Gregorio
Martínez Marín Yahir Augusto
Mundo Morales Okir Efraín
Gonzalez Díaz Antonio






ÍNDICE


Antecedentes Históricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .3
Marco Teórico Conceptual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
Marco Jurídico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
Puntos de Controversia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
Opinión de Actores Sociales . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Casos Relevantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Posturas Personales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29



Antecedentes Históricos
Desde losaños setenta se ha analizado el estudio formal de la ética en psiquiatría; convirtiéndose en una nueva disciplina, considerando el papel del terapeuta, la naturaleza de la enfermedad mental y el medio cultural-religioso-social en que conviven paciente y terapeuta.
Antes de la segunda mitad del siglo XX existían pocos estudios formales de este tipo; falta de atención comprensible, porque lapsiquiatría como profesión sólo se ha constituido en forma de especialidad médica recientemente, y porque los códigos existentes en la Medicina en general, eran útiles al aplicarlos a la Psiquiatría (en gran parte del s. XIX).
Los espectaculares cambios que se han dado en el campo de la psiquiatría desde la 2ª Guerra Mundial, han hecho que se prestase una especial atención a las cuestiones éticasparticulares de esta disciplina.
Período Grecolatino
En el Juramento Hipocrático, no se menciona la locura, sí hace referencia a la primacía de la salud del paciente y a la confidencialidad. En el mundo griego apenas existían disposiciones legales para los locos. La ley romana, en cambio, preveía la administración fiduciaria de la propiedad de una persona incompetente y otras limitaciones de susderechos.
Para aquellos que eran sometidos a tratamiento médico la severidad del mismo ó las limitaciones de la libertad eran prerrogativas del médico, y poco ó nada podían objetar el paciente ó su familia. Durante siglos los pacientes considerados locos siguieron recibiendo cuidados de forma aleatoria hasta el desarrollo de sistemas más convencionales y elaborados, primero con los hospitales y muchomás tarde, y sólo desde el siglo XX, con los diversos tipos de asistencia que son posibles cuando existe una amplia profesión dedicada a la salud mental.
La Edad Media y El Renacimiento
La Edad Media no supuso avances médicos para la enfermedad mental; de hecho la principal influencia sobre las actitudes hacia el enfermo mental provenía de la religión. Así, el profeta Mahoma proclamó que loslocos eran los amados de Dios, especialmente elegidos por él para proclamar la verdad.
Se crearon hospitales y se constituyó una profesión médica bien instruida en el mundo musulmán, lo cual sugiere que el Islam se inclinaba por el cuidado

humanitario de los enfermos. Se elevó el estatus del paciente al mismo nivel, como mínimo, que el del terapeuta, raro evento en la historia de la psiquiatría.La tradición judía reflejada en el Talmud, describía a los locos como víctimas de una enfermedad, no de una posesión.
Las órdenes religiosas cristianas ofrecían un tratamiento humanitario, aunque limitado, a las personas con trastorno mental, pero fuera de los monasterios, los recursos existenciales europeos iban reduciéndose a consecuencia del paulatino deterioro del Imperio Romano.
Hacia el...