Autores clasicos

1- ¿Qué sostiene el filosofo Emmanuel Kant en relación a la posibilidad de establecer un concepto de derecho?.

En relación a la posibilidad de establecer un concepto de derecho, Kant, sostiene que los juristas se afanan por definir el termino sin conseguirlo, por lo tanto se puede decir que nos encontramos con el derecho que funciona y con los juristas que trabajan con el, sin saberverdaderamente en que consiste.

2- ¿Qué situaciones plantea y resuelve el derecho?.

Hay dos situaciones que plantea y resuelve el derecho:
Una, que en la práctica puede estar relativamente claro y haber acuerdo sobre lo que la teoría discute. Existen situaciones en las que no dejan lugar a discusiones en cuanto a que sea y como hallar el derecho, y solo en ciertos casos que la practica tiene queresolver nos vemos abocados a la discusión sobre los límites y el significado de derecho.
El problema se plantea cuando se quiere saber si también son derecho las normas positivas – que discriminan a los negros, las mujeres – o si son derecho las normas que se aplican en los casos que el derecho positivo no contempla, y en su caso, donde se hallan esas normas.
Dos, que para saber en que consiste elderecho, quizás convenga analizar que es lo que hacen y entienden los juristas, y optar por un tipo de teoría que no se evada hacia especulaciones que no tengan que ver con lo que en la realidad de los hechos acontece en nuestras sociedades bajo el calificativo de derecho.

3- En relación a los diferentes usos del término derecho: ¿Una norma injusta es derecho? ¿Qué sucede con aquellassituaciones que no han sido normadas por el derecho?.

Está afirmado que toda norma que reúna ciertos caracteres formales es derecho, y no deja de serlo por tener uno u otro contenido, por ser justa o injusta.
Por otro lado tenemos que el derecho injusto, o al menos el derecho que alcance cierto grado de injusticia, no es derecho valido, no es, en suma, verdadero derecho.

4- Mencione un concepto dederecho OBJETIVO.

El derecho objetivo es un conjunto de reglas dictadas o reconocidas por el poder y que obligan a los ciudadanos y los poderes públicos. Es un derecho puesto que esta en el estado mas allá de mi voluntad y que en caso de incumplimiento no prevee una sanción.

5- Mencione un concepto de derecho SUBJETIVO.

El derecho subjetivo es aquella expectativa, deseo o interés de unsujeto individual que esta respaldado por el derecho, respaldo que permite al titular acudir a las instancias jurídicas para hacer que su interés, expectativa o deseo se cumpla o se respete.

6- Relaciones del derecho objetivo con el derecho subjetivo.

Las relaciones del derecho objetivo con el derecho subjetivo es que este último no existe independientemente y al margen del derecho objetivo.Otra cosa es que se usa el mismo término “derecho” para designar ambos puntos de vista. También, hay derechos subjetivos que no son correlativos al derecho positivo u objetivo o dependientes de el, sino anteriores, previos a cualquier positivación y plasmación legal.

7- Conceptualización del derecho y la justicia.

Derecho: Conjunto de principios y normas, expresivos de una idea de justiciay de orden, que regulan las relaciones humanas en toda sociedad y cuya observancia puede ser impuesta de manera coactiva
Justicia: Una de las cuatro virtudes cardinales, que inclina a dar a cada uno lo que le corresponde o pertenece.

8- ¿Por qué decimos que el término derecho es ambiguo y anfibiológico?. Busque en el diccionario ambos términos.

Decimos que el termino derecho es ambiguo, yaque como muestra su definición, es un termino que puede entenderse de varios modos o admitir distintas interpretaciones, y es anfibiológico como consecuencia del doble sentido que provoca la palabra.

9- Analize la definición que da Stambler del derecho.

El derecho es un querer entrelazante (una voluntad que regula relaciones interpersonales), antárquico (las reglas jurídicas están por...