Autoria y Participación, Teoría Del Dominio Del Hecho

Daniela Albán Domínguez cód: 616704
Lawrence Sebastián L’Hoeste Arteaga cód: 616653
Trabajo de investigación
Tema: Autoría y participación
Clase: Teoría del delito
-------------------------------------------------
Profesor: Estanislao Escalante

AUTORIA Y PARTICIPACIÓN, TEORÍA DEL DOMINIO DEL HECHO.

I. INTRODUCCIÓN

Uno de los temas de gran importancia dentro de la teoría deldelito es el tema de la autoría en el hecho punible. Esto no solo porque establece una institución fundamental en la sistemática del derecho penal que es la concurrencia y la intervención en la conducta punible, sino porque ésta está impregnada de una característica complejidad debido a las múltiples situaciones, casos, confusiones que genera en la realidad la aplicación de éste.

Cuando eldelito lo comete una sola persona, aparentemente no se presenta problema alguno sobre la intervención de la persona en el punible. El análisis básicamente se mira desde la tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad, con lo que esto implica para la teoría del delito y cada uno de los debates que las tres anteriores instituciones generan. Sin embargo, cuando se da el concurso de dos personas o más setiende a complicar el análisis tanto conceptual como las implicaciones penales al caso. Por ello, es necesario establecer claras diferencias entre la intervención de cada una de las personas que concurren en un hecho punible, y así poder determinar de qué forma su actuación incidió en una mayor o menor manera a la comisión del hecho punible.

De la institución de la concurrencia e intervenciónen el hecho punible surgen inicialmente dos figuras, la autoría y la participación. Los artículos 28, 29 y 30 del Código Penal colombiano reglamentan estas figuras, superando los errores y contradicciones conceptuales de las anteriores leyes en esta materia, estableciendo de forma clara la división entre el autor y el partícipe, siendo el primero el que realiza un hecho punible por sí mismo outilizando a otro como instrumento y el segundo aquel que determina o contribuye en la ejecución del ilícito. De la autoría predica que esta se puede presentar en autoría inmediata, autoría mediata, coautoría o autoría por representación. De la participación se predica que esta se da por determinación y complicidad. La conducta de estos puede ser activa, pero la omisión también se puede valorar desdeesta institución.

Alrededor de este instituto se ha hablado mucho. Por los diferentes tratadistas nacionales e internacionales se han generado distintas posturas, debates y soluciones, y la aplicación e interpretación por parte de los diferentes tribunales y cortes ha hecho de esta institución parte y centro fundamental de la teoría de delito. Por ello, reconociendo esta especialimportancia para el derecho penal que tienen las figuras de la autoría y la participación, buscamos en este trabajo sistematizar cada uno de los conceptos que surge de la institución de la concurrencia, analizar las distintas posturas y los debates que estas genera y relacionar estos conceptos con la jurisprudencia nacional y los pronunciamientos de la corte.

Finalmente nos pareció interesante hacerun estudio de cómo se presenta desde la teoría del delito el dominio de voluntad en virtud de aparatos organizados de poder. Cuando se realiza un análisis de organizaciones o estructuras de poder, que puede ser el Estado, una empresa, o el caso de jerarquías de mando, el hombre, que se encuentra en algún lugar de la pirámide de mando, se aprovecha la disposición del autor material a realizar eltipo, y si en consecuencias de su propio actuar éste hombre desea el resultado, se puede predicar una autoría mediata? Cabria hablar de coautoría impropia? Se podría hablar de un simple instigador?
II. LA AUTORÍA

La autoría es la primera forma y la más directa de intervención en el hecho delictivo. En la concurrencia de intervención de personas en el hecho delictivo se debe identificar, de...