Autoridad Incompetente Para Imponer Multas

ASUNTO: Se interpone recurso de revocación.


C. ADMINISTRADOR LOCAL JURÍDICO DE ACAPULCO
P R E S E N T E

C. JAVIER RAMIREZ VAZQUEZ, por mi propio derecho, señalando como RFC. RAVJ 540821 S61, con domicilio fiscal ubicado en Maria de la O Sector 1 manzana 106 Lote 4 Colonia Renacimiento C.P. 39715 ; Acapulco, Guerrero, designando como domicilio para efectos de oír y recibir notificaciones elubicado en la calle de Jalapa numero 180 de la Colonia Progreso, con correo electrónico march_despacho@hotmail.com, ante esa H. Administración, respetuosamente comparezco para exponer que por medio del presente ocurso, estando en tiempo y forma legal y con fundamento en los artículos 18, 19, 116, 117, 120, 121 y demás relativos y aplicables del Código Fiscal de la Federación, vengo formalmente ainterponer Recurso de Revocación, en contra de la siguiente resolución:

- Las identificada con el número de control 160300AC876170 y numero de crédito 302938, emitida por el C. Lic. Oscar Garcia Blancas, mediante el cual determina a cargo del suscrito crédito fiscal en cantidad de $8,410.00, por concepto de multa, dizque por no proporcionar la información mensual de operaciones con terceros en elplazo establecido en el articulo 32, fracción VIII de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, según se observa, dizque por el mes de septiembre, sin embargo en la resolución en comento en ninguna parte se aprecia, que previo al dictado del acto de molestia se hubiese requerido, en que fecha, y con fundamento en que, la supuesta obligación, por lo que la sanción en comento de ninguna forma puedetener sustento legal alguno.

II.- AUTORIDAD EMISORA DE LAS RESOLUCIONES RECURRIDAS:

- Pretendidamente, El Administrador Local de Servicios al Contribuyente de Acapulco
A efecto de acreditar la pretensión de la suscrita a continuación expongo los siguientes:

III.- ANTECEDENTES

Primero.- EL suscrito es una persona física que siempre ha cumplido con sus obligaciones fiscales.

Segundo.- Segúnse advierte de la resolución recurrida, el día 9 de Diciiembre de 2010, el C. Lic. Oscar Garcia Blancas, en calidad de, de la Administrador Local de Servicios al Contribuyente de Acapulco, emitió el acto recurrido identificado con el número de control 160300AC876170 y numero de crédito 302938, mediante el cual determina a cargo del suscrito unos créditos fiscales en cantidad de $8,410.00 cada unopor concepto de multa, “…por no proporcionar la información mensual de operaciones con terceros cumplir en el plazo establecido en …”, correspondiente al mes de septiembre de 2010, , las cuales por estimarlas ilegales, se controvierten en la presente vía, para lo cual se formulan los siguientes:

IV.- AGRAVIOS

PRIMERO.- SON ILEGALES LAS RESOLUCIONES RECURRIDAS, PORQUE EL ADMINISTRADOR LOCAL DESERVICIOS AL CONTRIBUYENTE DE ACAPULCO, OMITIO FUNDAR SU COMPETENCIA POR GRADO, VIOLANDO EN PERJUICIO DE LA ACTORA LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 16 CONSTITUCIONAL Y 38, FRACCION IV, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, EN RELACIÓN CON EL ARTICULO 14, PRIMERO Y TERCER PÁRRAFO DEL REGLAMENTO INTERIOR DE SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL DÍA 22DE OCTUBRE DE 2007, POR LO QUE CONSECUENTEMENTE, DEBE ESTIMARSE QUE FUE EMITIDA POR AUTORIDAD INCOMPETENTE PARA ELLO, Y POR ENDE NO PUEDEN PRODUCIR EFECTO JURÍDICO ALGUNO EN PERJUICIO DE LA SUSCRITA.

Como es de explorado derecho, la garantía consagrada en el artículo 16 Constitucional, consiste en que todo mandamiento de autoridad debe ser emitido por autoridad competente, cumpliéndose lasformalidades esenciales que le den eficacia jurídica, lo que viene a significar que todo acto de autoridad, necesariamente debe emitirse por quien esté facultado para ello, expresándose en el texto del mandamiento; el fundamento legal que le otorgue tal competencia.

Por ende, al ser innegable que la existencia legal de las autoridades es un presupuesto lógico-jurídico de la competencia de las...