Autoritarismo en cuba
Páginas: 32 (7929 palabras)
Publicado: 3 de julio de 2010
¿Comienza una transición hacia el autoritarismo en Cuba?
1
Jorge I. Domínguez
L
AS DISCUSIONES SOBRE EL RÉGIMEN POLÍTICO QUE IMPERA
1
Una primera versión fue presentada en el Curso, “Cuba a la luz de otras transiciones,” Cursos de Verano, Universidad Complutense de Madrid, 28 de Julio-1 de Agosto, 1997. Agradezco las críticas y comentarios de los participantes, en particular deCarmelo Mesa-Lago y Javier Figueroa. Soy el único responsable por los errores que quedan.
encuentro
CUBA EN LA DÉCADA DE LOS
en Cuba se caracterizan por un consenso peculiar. Fidel Castro y los más altos funcionarios del gobierno y del Partido Comunista de Cuba insisten en que no ha cambiado nada fundamental; persiste un régimen “socialista” de partido único. Por otra parte, los enemigosmás acérrimos de ese régimen, sobre todo quienes radican en Estados Unidos, afirman lo mismo: nada fundamental ha cambiado y, por supuesto, no hay democratización. Sugiero en este artículo que Cuba ya transita de un régimen político hacia otro, aunque sea una transición incompleta. Hoy el régimen político cubano comienza a aproximarse a lo que se podría llamar un régimen autoritario. La más altadirigencia del gobierno y del partido retienen una vocación totalitaria. Desearían poder controlar la vida política, económica, y social del país hasta sus más pequeños detalles. Desearían retener una dirección, control, y propiedad monopólicos de todos los medios de producción y de servicios. Preferirían que las organizaciones religiosas carecieran de participación y credibilidad, que no existierangrupos autónomos del poder del Estado y del partido en la sociedad civil, y conservar al servicio del poder oficial altos niveles de participación movilizada. Intentan reprimir toda organización de oposición. Promueven la exclusividad y el poder ideológico del partido. Estos deseos persisten. Lo novedoso es que quienes ejercen el poder en el Estado y en el partido han venido perdiendo la
90
7 JORGE I. DOMÍNGUEZ
capacidad de consumar sus deseos. Ahí radica el inicio del cambio de un régimen hacia otro. En un régimen autoritario como el que comienza a surgir en Cuba, las personas adquieren un margen de autonomía frente al Estado a pesar de los deseos de éste de impedirlo. Con frecuencia florecen la fe y la participación religiosa, y se amplían los radios de acción de una sociedadcivil relativamente independiente del poder oficial, aunque la oficialidad se esmere en dificultarlo. Emergen grupos y partidos de oposición que la Seguridad del Estado (o su equivalente) golpea e intenta (pero fracasa) lograr su desaparición; de ese intento represivo surge, sin embargo, más prisión política, más violencia, y más inestabilidad. Se desarrollan diversas formas de propiedad privada,inclusive la inversión extranjera y, como en muchos países de América Latina, crecen extraordinariamente las micro-empresas privadas, muchas al margen de la ley. Carece de importancia la ideología oficial; puede existir, pero cada vez menos creen en ella. La capacidad del Estado de organizar, movilizar, y controlar la participación política es débil o, cuando subsiste, va en decadencia. Cuba hoycomienza a aproximarse a este tipo de régimen autoritario, aunque la transición sigue siendo incompleta porque la ambición totalitaria de quienes la gobiernan continúa ejerciendo peso. Ese legado de ambición totalitaria, y de cada vez más defectuosa capacidad totalitaria, distingue al actual régimen cubano de otras experiencias autoritarias en América Latina y lo asemeja a algunos regímenes políticosen Europa Oriental antes de los grandes cambios de 1989. Al considerar que el régimen político cubano transita hacia tal autoritarismo, difiero de quienes aseveran que nada fundamental ha cambiado, aunque coincido con quienes insisten en que Cuba carece de un régimen político democrático, entendiendo que éste, como mínimo, implica una organización del poder político que depende de elecciones...
1
Jorge I. Domínguez
L
AS DISCUSIONES SOBRE EL RÉGIMEN POLÍTICO QUE IMPERA
1
Una primera versión fue presentada en el Curso, “Cuba a la luz de otras transiciones,” Cursos de Verano, Universidad Complutense de Madrid, 28 de Julio-1 de Agosto, 1997. Agradezco las críticas y comentarios de los participantes, en particular deCarmelo Mesa-Lago y Javier Figueroa. Soy el único responsable por los errores que quedan.
encuentro
CUBA EN LA DÉCADA DE LOS
en Cuba se caracterizan por un consenso peculiar. Fidel Castro y los más altos funcionarios del gobierno y del Partido Comunista de Cuba insisten en que no ha cambiado nada fundamental; persiste un régimen “socialista” de partido único. Por otra parte, los enemigosmás acérrimos de ese régimen, sobre todo quienes radican en Estados Unidos, afirman lo mismo: nada fundamental ha cambiado y, por supuesto, no hay democratización. Sugiero en este artículo que Cuba ya transita de un régimen político hacia otro, aunque sea una transición incompleta. Hoy el régimen político cubano comienza a aproximarse a lo que se podría llamar un régimen autoritario. La más altadirigencia del gobierno y del partido retienen una vocación totalitaria. Desearían poder controlar la vida política, económica, y social del país hasta sus más pequeños detalles. Desearían retener una dirección, control, y propiedad monopólicos de todos los medios de producción y de servicios. Preferirían que las organizaciones religiosas carecieran de participación y credibilidad, que no existierangrupos autónomos del poder del Estado y del partido en la sociedad civil, y conservar al servicio del poder oficial altos niveles de participación movilizada. Intentan reprimir toda organización de oposición. Promueven la exclusividad y el poder ideológico del partido. Estos deseos persisten. Lo novedoso es que quienes ejercen el poder en el Estado y en el partido han venido perdiendo la
90
7 JORGE I. DOMÍNGUEZ
capacidad de consumar sus deseos. Ahí radica el inicio del cambio de un régimen hacia otro. En un régimen autoritario como el que comienza a surgir en Cuba, las personas adquieren un margen de autonomía frente al Estado a pesar de los deseos de éste de impedirlo. Con frecuencia florecen la fe y la participación religiosa, y se amplían los radios de acción de una sociedadcivil relativamente independiente del poder oficial, aunque la oficialidad se esmere en dificultarlo. Emergen grupos y partidos de oposición que la Seguridad del Estado (o su equivalente) golpea e intenta (pero fracasa) lograr su desaparición; de ese intento represivo surge, sin embargo, más prisión política, más violencia, y más inestabilidad. Se desarrollan diversas formas de propiedad privada,inclusive la inversión extranjera y, como en muchos países de América Latina, crecen extraordinariamente las micro-empresas privadas, muchas al margen de la ley. Carece de importancia la ideología oficial; puede existir, pero cada vez menos creen en ella. La capacidad del Estado de organizar, movilizar, y controlar la participación política es débil o, cuando subsiste, va en decadencia. Cuba hoycomienza a aproximarse a este tipo de régimen autoritario, aunque la transición sigue siendo incompleta porque la ambición totalitaria de quienes la gobiernan continúa ejerciendo peso. Ese legado de ambición totalitaria, y de cada vez más defectuosa capacidad totalitaria, distingue al actual régimen cubano de otras experiencias autoritarias en América Latina y lo asemeja a algunos regímenes políticosen Europa Oriental antes de los grandes cambios de 1989. Al considerar que el régimen político cubano transita hacia tal autoritarismo, difiero de quienes aseveran que nada fundamental ha cambiado, aunque coincido con quienes insisten en que Cuba carece de un régimen político democrático, entendiendo que éste, como mínimo, implica una organización del poder político que depende de elecciones...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.