aztecas

DIARIO DE LA VIDA

NOS DEDICAMOS A ALEGRARTE LOS DIAS CON NUEVAS NOTICIAS SOBRE: LA VIDA.
CATERINA COLANTONIO Y SOFIA ALBORNOZ
DEPORTES
Coquimbo sueña con una victoria ante Curicó Unido
Con la misión que no les anoten un gol de entrada y no perdonar en el área rival, saldrán a la cancha los jugadores del cuadro pirata.

El objetivo es uno y no es otro que salir airosos del Estadio LaGranja de Curicó. Esa es la misión con la cual los astros de Coquimbo Unido entrarán a disputar los puntos ante Curicó Unido, en el marco de la décima fecha del Torneo de la Primera B, donde los piratas suman cinco unidades y sólo superan al colista Lota Schwager (2 puntos), que perdió en su visita ante Everton. Es decir, no recibir goles con el pitazo inicial y no perdonar en el área rival, ya quees la única manera para alejarse de los carboneros y comenzar a soñar con tiempos mejores.
La misión no es fácil para los piratas, tomando en cuenta que en lo que va del torneo sólo se han abrazado una vez, vienen de igualar en casa ante el Conce y los “torteros” de Curicó Unido están con 11 puntos e hicieron un buen encuentro ante el líder San Luis, ya que igualaron 2 a 2 en Quillota. Y por sifuera poco, cuentan con el goleador del torneo Pato Schwob y es probable que lamenten la ausencia de su joven Renato Tarifeño, concentrado con la Rojita sub 20, y que es el único que están dando con el arco contrario, ya que Alejandro Fiorina ha jugado bien para sus compañeros, pero él no da con el arco rival.
Coquimbo Unido tiene que ganar sí o sí a los “torteros” y lo demostrado en la segundaetapa en la igualdad ante Concepción da para soñar con tiempos mejores, especialmente por lo jugado por los volantes, donde Pedro Cortés, Leandro Torres, Richard Olivares y Jonathan Figueroa están dando con el juego que desea el técnico Jaime Muñoz, que es correr, marcar y, especialmente, jugar bien. Eso se vio ante los Lilas y el técnico espera repetirlo esta tarde ante Curicó, de lo contrario losproblemas aumentaran.








ECONOMIA
La influencia económica del Tío Sam
La reciente decisión de la Reserva Federal de dar por finalizado su tercer programa de compra de bonos no significa necesariamente un aumento de la tasa de interés, ya que la Fed no necesita intervenir masivamente para fijar la tasa.
Por Juan Matías De Lucchi *

La reciente y esperada decisión de la ReservaFederal de Estados Unidos (Fed) de dar por finalizado su tercer programa de compras de bonos del tesoro y títulos respaldados por hipotecas, conocido como Quantitative Easing 3, ha generado algunas confusiones. A partir de la crisis de 2008, los principales bancos centrales se lanzaron masivamente a comprar activos en poder del sector financiero a fin de recomponer los balances privados en situaciónde insolvencia. Desde entonces, las sucesivas compras de activos (QEs) y sus repercusiones sobre la tasa de interés (zero lower bound) han dado lugar a una política monetaria “no convencional”.

Como resultado de los QEs los bancos han acumulado un creciente exceso de reservas bancarias. La razón ha sido la siguiente: en un contexto de desapalancamiento del sector privado, dado que la ofertamonetaria es endógena, la única opción para los bancos ha sido la de atesorar dinero. ¿Por qué no aplicar en títulos públicos? Porque los títulos públicos remuneran lo mismo que lo que remunera la Fed por el exceso de reservas (casi cero). Dicho de otro modo, los QEs han sido la contracara de la “preferencia por liquidez” de los bancos, pero no porque éstos le teman a la “incertidumbre” del futurosino simplemente porque no han tenido otra alternativa segura más rentable. Por esta razón el “multiplicador del crédito” no ha sido ni estable ni mayor a uno, como el monetarismo sostiene.

Al cabo de seis años, la política monetaria “no convencional” demostró ser efectiva al momento de rescatar bancos y sanear el sistema financiero (el Lehman Brothers no “quebró”, se lo dejó caer). Como era...