bachiller

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.-
TEMA 5: (CONTUNUACIÓN):
Determinación del punto o factor de conexión.
El Fraude a las Normas. Definición – Alcance y Sanción.-
Concepto del Fraude a la Ley: los factores de conexión (nacionalidad y domicilio) están sujetos a cambio por voluntad de las partes, esos cambios son los que determinan cual ordenamiento jurídico debería conocer del asunto, ya queese cambio de factor de conexión lleva como consecuencia la aplicación de ese nuevo derecho que ha de aplicarse.
En materia contractual las partes pueden obtener para la configuración del mismo, la aplicación de una legislación distinta a la que originariamente debería de corresponder a la celebración. Esta posibilidad de cambiar voluntariamente del factor de conexión y que por consiguienteobtener en forma maliciosa u la aplicación de un ordenamiento jurídico extranjero en detrimento de la ley nacional, que era la competente, constituye el fraude a la ley en el privado.
En los casos como el ordenamiento jurídico interno, como por ejemplo en materia de impuesto sobre la renta declara menores ingresos. La venta simulada, etc.

Luego se puede observar la diferencia entre uno y otroconcepto, consiste en que el fraude a la ley en el D° interno, es la inobservancia igualmente maliciosa de una ley interna mediante la aplicación de una ley extranjera; esta ley defraudada tiene que ser necesariamente una ley restrictiva o de orden público, porque el agente que realiza el acto bajo el imperio de una ley extranjera bonancible, (tranquilo en el tiempo) no podrá realizarse bajo eldictado de su legislación nacional.

EJEMPLO DE CONCEPTO DE FRAUDE A LA LEY: EL CASO DE LA PRINCESA.
Bauffremont-Bibesco ella era una condesa de nombre Charaman Chimay se casó con el francés, luego se divorció con separación de cuerpo y luego ella se volvió a casar en Alemania, luego el francés pidió la nulidad del matrimonio en Francia.
Y le fue acordado y sentó la primera jurisprudenciaporque Alemania si acepto la sentencia francesa.

Elementos para que exista el fraude de Ley: para que exista fraude a ley es necesario que dicha figura jurídica se haya realizado con el concurso de ciertas circunstancias los cuales son:
1- La intención de defraudar a la ley competente.
2- El cambio efectivo de un factor de conexión.
3- La legislación defraudada tiene que ser la Lex Fori(ley del lugar).

La Teoría de la Lex Fori: la mayoría de los autores contemporáneos siguiendo a Kahn y Bartin propician la teoría de la Lex Fori, como ley aplicable en caso de conflicto de calificaciones.
Según Niboyet, ay dos razones para considerar como competente a la lex fori en caso de conflicto de calificaciones, estás son: una que es de orden público y la otra que es de ordenteórico o doctrinario.
En atención a la de orden público, es necesaria la aplicación de la lex fori porque de lo contrario el juzgador se encontrara delante de un vínculo vicioso. Por Ejemplo: el testamento de un holandés que vive en Francia y redacta un testamento ológrafo. En Holanda se prohíbe hacer testamento ológrafo, pero en Francia si se permite testar en esa forma. Aquí se aplica la Lex Fori.La Calificación (Concepto): los diversos casos del privado, plantean indispensablemente conflictos de leyes, en los cuales es necesario aplicar una legislación extranjera señalada por los principios generales de dicho derecho como competente o en acatamiento de una norma expresa. Pero el tribunal al tratar de aplicar ese derecho extranjero se encuentra, en la mayoría de las veces, con unacalificación jurídica en ese derecho distinta con frecuencia al contenido de la que existe en el campo del derecho nacional.
Cada sistema jurídico de acuerdo con su técnica propia, tiene establecido una serie de apreciaciones de este carácter sobre las diversas instituciones o relaciones jurídicas que versan sobre las personas, los bienes y los actos jurídicos, en efecto, el concepto sobre...