bachiller

Beaudry, Marilyn P. y Eugenia J. Robinson
1991 Nuevos datos sobre el patrón de asentamiento en la zona arqueológica de Tiquisate, Escuintla. En II Simposio de
Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 1988 (editado por J.P. Laporte, S. Villagrán, H. Escobedo, D. de
González y J. Valdés), pp.41-52. Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala.

9
NUEVOS DATOS SOBRE EL PATRÓN DEASENTAMIENTO
EN LA ZONA ARQUEOLÓGICA DE TIQUISATE, ESCUINTLA
Marilyn P. Beaudry
Eugenia J. Robinson

Este informe presenta datos basados en tres años de trabajo de campo en Sin Cabezas, zona
arqueológica de Tiquisate, departamento de Escuintla. Situado entre el sistema de desembocadura de ríos
del norte hacia el sur los cuales dividen la vertiente del Pacífico de Guatemala, el área entre losríos
Nahualate y Madre Vieja es distinguida más que otros por la falta de información arqueológica. Aunque
frecuentemente mencionada en la literatura, solamente trabajos anteriores muy limitados han sido
conducidos en el área. Edwin Shook cumplió el primer estudio en el área en la década de los 1940; el
trabajo más reciente ocurrió en 1982 y 1983 cuando Marion Hatch y Frederick Bove hicieron unreconocimiento regional con estudiantes de la Universidad de San Carlos.
Su proyecto se realizó en el área entre los ríos Nahualate y Madre Vieja desde la costa hasta
aproximadamente 40 km al interior (Figura 1). Bove mencionó un montículo grande del Formativo
Temprano muy cerca de la costa, que entonces solamente tenía ocupación dispersa del Formativo Medio
sin construcción significativa oáreas grandes de ocupación. En la época del Formativo Tardío hay indicios
de una jerarquía de asentamiento. La ocupación del Clásico Temprano de la zona Tiquisate, como el resto
de la costa, no es muy bien conocida. En el periodo del Clásico Tardío en la zona se encontró un
incremento de la construcción de plataformas grandes de tierra y aparentemente poblaciones más grandes
y densas.
Entreeste marco cultural-histórico tentativo, Sin Cabezas parece ser un centro de gran importancia
local durante el Preclásico Tardío. La reconstrucción de Bove de la jerarquía de asentamiento pone a Sin
Cabezas como uno de los dos centros principales durante este periodo con cuatro centros secundarios y
cuatro terciarios (Figura 2). De esta manera es que el proyecto de la Universidad de California(UCLA)
empezó hace tres años en Sin Cabezas a investigar este centro principal de población temprana como una
base para el entendimiento del patrón de asentamiento en la zona arqueológica de Tiquisate desde el
florecimiento Preclásico a través de los periodos subsiguientes de decadencia y resurgimiento.
Los tres años de trabajo de campo han dado una idea general de ciertos aspectos de laorganización dentro del sitio:
1.

La ocupación del periodo Preclásico Tardío cubre el área más extensa del sitio y muestra varias
indicaciones de diferencias de rango; por ejemplo:
a.

Variación en el tamaño de montículos residenciales y en aspectos de construcción como la
preparación de pisos, gradas, etc.

b.

Diferencias en la calidad y cantidad de bienes funerales así como en ciertosaspectos de
otros artefactos. Por ejemplo, hay más cuentas sencillas de barro de montículos pequeños
que de montículos residenciales de alto rango.

41

c.

d.

Participación en las tradiciones ideológicas (pan-mesoamericano) de sacrificio dedicatorio
asociado con construcción y de sacrificio de criados con el entierro de alto rango.

e.

2.

Un taller de trabajo especializado paraproducir cuentas de alabastro, asociado con la
residencia de alto rango. Parece que las cuentas fueron distribuidas fuera del sitio porque
solamente pocas han sido recuperadas en otras partes de Sin Cabezas que no son el taller
de trabajo específico de la localización residencial de alto rango.

Rango imputado: lo más rico entre más de 75 entierros es el de un adolescente masculino...