Bachiller
Páginas: 6 (1413 palabras)
Publicado: 27 de agosto de 2012
Noticias - El DR-CAFTA no es la única opción para Guatemala - Guatemala
Lunes 14 de febrero 2005
El DR-CAFTA no es la única opción para Guatemala
Umberto Mazzei, politólogo experto en comercio internacional, analiza aspectos comerciales y políticos del TLC.
Dice que el Mercosur, la Unión Europea y China son otras opciones que podrían aprovecharse.
¿Cuáles son los aspectos positivos ynegativos del Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica con Estados Unidos (DR-CAFTA)?
- Un TLC se refiere a comercio administrado y lo de libre es engañoso. El DR-CAFTA es un repliegue de EE.UU. en su aspiración de imponer condiciones adicionales al comercio. El balance positivo es breve, estabiliza el acceso del Sistema General de Preferencias y da mayorflexibilidad en reglas de origen a los textiles. Incrementa la cuota de azúcar, para el país son 32 mil toneladas métricas (US$5 millones) el primer año y 49 mil 820 (US$8 millones) al final (15 años). El balance negativo es más extenso. Eleva los estándares internacionales en el monopolio de la Propiedad Industrial, lo que encarece las medicinas.
Da apertura a productos agrícolas de EE.UU. con preciossubsidiados con los cuales ningún agricultor podría competir. Brinda total apertura a entes financieros y bancos estadounidenses, no así a los locales. Da inmunidad a la jurisdicción nacional para empresas de EE.UU. y su personal. Establece un mecanismo de compensación por el cual EE.UU. puede no comprar su cuota de azúcar y pagar con su azúcar la cuota a los centroamericanos que seríandistribuidores de esos excedentes. El DR-CAFTA busca perpetuar un modelo de desarrollo exportador agotado y las presiones políticas a favor vienen de quienes el modelo beneficiará.
¿Qué escenario visualiza a mediano plazo de aprobarse el TLC?
- Ya vemos algo de lo que podría ser en cinco años. Caos, protesta y represión. Una Maquila (y Mining) Republic que cobra el 1 por ciento del ingreso neto a laminería extranjera, la Corona española, sin cianuro, cobraba siquiera el Quinto Real: 20 por ciento del ingreso bruto.
El acuerdo no aumentará las exportaciones porque la apertura del mercado será la misma y no hay nuevos productos que exportar. No habrá nuevos empleos, lo que habrá es nueva competencia con los productos estadounidenses en el mercado nacional y la de terceros países en elmercado de EE.UU.
Las exportaciones agrícolas puede que disminuyan al aumentar la competencia tropical con los nuevos TLC de EE.UU. En textiles y vestuario la desaparición del sistema de cuotas deja abierta la competencia asiática. Los obreros chinos ganan US$0.30 por hora. En Guatemala US$1.49. Aumentará el índice de mortalidad con medicinas más caras, desaparición de la industria farmacéuticanacional, los salarios bajarán a niveles chinos, pero el costo de vida no, a juzgar por el precio que tendrán las medicinas.
Los agricultores estarán expuestos a los precios artificialmente bajos que crean los subsidios en EE.UU, habrá éxodo del campo a la ciudad, delincuencia y desempleo. La banca nacional caerá en manos de la banca extranjera y las transnacionales habrán digerido a laindustria nacional. Los privilegios e inmunidad jurídica a entidades y personas extranjeras harán de los chapines ciudadanos de segunda en su propio país.
¿No es un panorama muy pesimista?, están preparadas las estructuras económicas de la región para enfrentar los retos del TLC?
- La base económica de un país es su gente y los índices de desarrollo humano en Centroamérica son bajos. En política,el cuadro de la región es de tres recientes ex presidentes presos y dos prófugos de la justicia. La élite empresarial está formada sobre la microeconomía: con beneficios de corto plazo.
Pero el TLC da más posibilidad de atraer inversión extranjera
- La inversión viene cuando hay posibilidades de ganancia en un ambiente de seguridad. El DR-CAFTA da las mismas oportunidades de antes y...
Lunes 14 de febrero 2005
El DR-CAFTA no es la única opción para Guatemala
Umberto Mazzei, politólogo experto en comercio internacional, analiza aspectos comerciales y políticos del TLC.
Dice que el Mercosur, la Unión Europea y China son otras opciones que podrían aprovecharse.
¿Cuáles son los aspectos positivos ynegativos del Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica con Estados Unidos (DR-CAFTA)?
- Un TLC se refiere a comercio administrado y lo de libre es engañoso. El DR-CAFTA es un repliegue de EE.UU. en su aspiración de imponer condiciones adicionales al comercio. El balance positivo es breve, estabiliza el acceso del Sistema General de Preferencias y da mayorflexibilidad en reglas de origen a los textiles. Incrementa la cuota de azúcar, para el país son 32 mil toneladas métricas (US$5 millones) el primer año y 49 mil 820 (US$8 millones) al final (15 años). El balance negativo es más extenso. Eleva los estándares internacionales en el monopolio de la Propiedad Industrial, lo que encarece las medicinas.
Da apertura a productos agrícolas de EE.UU. con preciossubsidiados con los cuales ningún agricultor podría competir. Brinda total apertura a entes financieros y bancos estadounidenses, no así a los locales. Da inmunidad a la jurisdicción nacional para empresas de EE.UU. y su personal. Establece un mecanismo de compensación por el cual EE.UU. puede no comprar su cuota de azúcar y pagar con su azúcar la cuota a los centroamericanos que seríandistribuidores de esos excedentes. El DR-CAFTA busca perpetuar un modelo de desarrollo exportador agotado y las presiones políticas a favor vienen de quienes el modelo beneficiará.
¿Qué escenario visualiza a mediano plazo de aprobarse el TLC?
- Ya vemos algo de lo que podría ser en cinco años. Caos, protesta y represión. Una Maquila (y Mining) Republic que cobra el 1 por ciento del ingreso neto a laminería extranjera, la Corona española, sin cianuro, cobraba siquiera el Quinto Real: 20 por ciento del ingreso bruto.
El acuerdo no aumentará las exportaciones porque la apertura del mercado será la misma y no hay nuevos productos que exportar. No habrá nuevos empleos, lo que habrá es nueva competencia con los productos estadounidenses en el mercado nacional y la de terceros países en elmercado de EE.UU.
Las exportaciones agrícolas puede que disminuyan al aumentar la competencia tropical con los nuevos TLC de EE.UU. En textiles y vestuario la desaparición del sistema de cuotas deja abierta la competencia asiática. Los obreros chinos ganan US$0.30 por hora. En Guatemala US$1.49. Aumentará el índice de mortalidad con medicinas más caras, desaparición de la industria farmacéuticanacional, los salarios bajarán a niveles chinos, pero el costo de vida no, a juzgar por el precio que tendrán las medicinas.
Los agricultores estarán expuestos a los precios artificialmente bajos que crean los subsidios en EE.UU, habrá éxodo del campo a la ciudad, delincuencia y desempleo. La banca nacional caerá en manos de la banca extranjera y las transnacionales habrán digerido a laindustria nacional. Los privilegios e inmunidad jurídica a entidades y personas extranjeras harán de los chapines ciudadanos de segunda en su propio país.
¿No es un panorama muy pesimista?, están preparadas las estructuras económicas de la región para enfrentar los retos del TLC?
- La base económica de un país es su gente y los índices de desarrollo humano en Centroamérica son bajos. En política,el cuadro de la región es de tres recientes ex presidentes presos y dos prófugos de la justicia. La élite empresarial está formada sobre la microeconomía: con beneficios de corto plazo.
Pero el TLC da más posibilidad de atraer inversión extranjera
- La inversión viene cuando hay posibilidades de ganancia en un ambiente de seguridad. El DR-CAFTA da las mismas oportunidades de antes y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.