Bachiller

(Emilio Mitre Fernández)
-vasallaticas
Aristóteles,
* en los de distribución: justicia distributiva –distribución de la renta- (mérito).
1. La doctrina del precio justo.
2. La dignificación del trabajo. Frente a los griegos, el enfoque cristiano dignifica el trabajo. El trabajo es considerado como la principal fuente de riqueza. El trabajo justifica los ingresos y la propiedad.Organización social
La sociedad, muy jerarquizada, se organiza sobre la comunidad no sobre el individuo (los individuos solo son iguales ante Dios), de acuerdo a un plan divino. Sobre la base de estos principios se comprende la desigualdad social en capacidad, riqueza y libertad. La sociedad se estructura en estratos sociales (como una pirámide) dentro de un marco de desigualdad, concibiendo ala comunidad como un cuerpo con varias partes, cada una con su función, pero que han de funcionar como un cuerpo único, como un solo organismo (cada una de las partes de las que se compone ha de cumplir con su función pero en única unidad).
Teorías del interés y la usura
Todo esto lleva, en el estudio del pensamiento económico a buscar el precio justo (de los bienes) -la doctrina del preciojusto- dentro de esta ética. Ello se observa con claridad cuando se estudia la teoría del interés y la usura. Para el pensamiento medieval usura suponía el cobro, al hacer un préstamo, de cualquier tipo de interés, lo que provocaba su rechazo, considerándolo éticamente reprobable porque el interés no modifica la naturaleza de las cosas (el dinero es estéril: no crea nada) y no procede del trabajo.Para esta ética el interés es equiparable al beneficio. El beneficio encuentra su justificación en la actividad comercial como fruto del trabajo de transporte o almacenamiento de los bienes. El beneficio solamente es legitimo si procede del trabajo.
Este pensamiento fue poco a poco evolucionando hasta llegar al siguiente razonamiento: el interés solo encuentra justificación en las siguientesrazones:
* como sanción por retraso
* sanción por daño
* como indemnización por el lucro cesante (coste de oportunidad): el dueño no dispone del bien en un determinado tiempo). Esta justificación del interés como indemnización fue primeramente rechazada, pero finalmente terminó siendo aceptada.
Teoría del valor-trabajo
¿Cuánto vale una cosa respecto a otra, explicar el precio relativo,el valor de las cosas?
Podríamos definir conceptualmente la teoría del valor diciendo que es la determinación del precio relativo de un bien.
Para determinar el valor de un bien habremos de tener en cuenta que el valor de las cosas depende de dos variables:
* La utilidad del bien (más la escasez) determina la demanda
* El coste (Oferta)
Los bienes que cuestan mucho es debido a laescasez y los bienes que cuestan poco es que hay mucha oferta. Históricamente, la utilidad y el coste, iban separados: unos decían que era solo el coste el que determinaba el valor y otros decían que era su utilidad solamente. Con Marshall se llegará a la conclusión de que es la suma de los dos lo que influye en el precio de las cosas.
La Teoría del valor-trabajo, orientándose hacia el lado de laoferta, explica el precio (valor) de los bienes en función de la cantidad de trabajo utilizada en su producción.
La posición de los pensadores medievales
* Ejemplos de las dos corrientes:
* coste (San Alberto Magno) si el precio de mercado no cubre los costes de producción ésta con el tiempo cesara
* demanda (Santo Tomás de Aquino) introduce la necesidad en la formula del precio: elprecio variaba con la necesidad.
* No usan el trabajo como medida del valor.
* El trabajo es el instrumento para legitimar la actividad económica y los ingresos, incluidos los beneficios e intereses.
* No hay una teoría del salario:
* No hay un grupo suficiente amplio de asalariados
* No se preguntan cómo se forma el salario, sino cuál debe ser para ser justo.
Pobreza...