Bachiller

1. Origen del Poder Judicial

La constitución de 1811, primera de América Latina que proclamó la independencia completa del Rey de España, adoptò para el Estado Venezolano la forma federal y creó la primera Corte Suprema de Justicia . “El Poder Judicial de la Confederación estará depositado en una Corte Suprema de Justicia residente en la ciudad Federal y los demás tribunales subalternos yjuzgados inferiores que el Congreso estableciere temporalmente en el territorio de la unión.
La Constitución de 1819, prevé la Corte Suprema de Justicia conformada por 5 miembros, denominados ministros, con carácter vitalicio, que serían propuestos por el Presidente de la República a la Cámara de Representantes y por esta al Senado para su elección. La Constitución de la Gran Colombia de 1821, sigueel mismo sistema de la Constitución de 1819, de Angustura.
La Constitución de 1830, sancionado por el Congreso Constituyente de Valencia, luego de la disolución de la Gran Colombia (así como la de 1857 y 1858) adopta la forma “centralista” y crea la Corte Suprema de Justicia integrada por 5 miembros denominados ministros. Un Presidente, 3 vocales y un fiscal. Para su elección el Presidente de laRepublica propondría a la Cámara de Representantes un numero triple de candidatos. La Cámara reduciría este número al doble y presentaría la lista al Senado para que este nombrase los que deberían componer a la Corte suprema (es el mismo sistema de elección de 1819).
La Constitucion de 1864, sancionada luego del triunfo de la Revolución Federal, establece el sistema federal. Se crea la Alta CorteFederal, integrada por 5 miembros electos por el congreso y propuestos por las legislaturas de los estados. A tal fin la Legislatura de cada Estado debería presentar al Congreso una lista en número igual al de las plazas que debían proveerse y el Congreso declaraba electos a quienes reunieran más votos de las prestaciones reunidas. La Corte creada en 1864 no tenía funciones de casación.
En1876, el Congreso Nacional sanciono la primera ley de casación nacional. El doctor Armenio Borjas, en su estudiada obra “Comentarios al Código de Procedimiento Civil Venezolano”, transcribe los conceptos emitidos por el Ministro de Relaciones Interiores en su Memoria, dirigida al Congreso, que constituyen una exposición de motivos de la ley solicitada por él. Helos aquí: “Según nuestra LeyFundamental, la Legislación Sustantiva es de la incumbencia de los poderes de la Unión, y toca, en consecuencia, a la Legislatura Nacional dictar los códigos respectivos; pero si se deja la aplicación o interpretación de ellos, a la exclusiva jurisdicción de los estados, muy en breve quedara nugatoria esa atribución. Cada Estado formará su Jurisprudencia que, a la postre, vendría a dominar la Legislación ytendríamos definitivamente, en el hecho, veinte Códigos, o veinte Jurisprudencias distintas desapareciendo completamente la unidad, que se quiso establecer; un tribunal nacional, de carácter y forma del que he hablado, remediaría los inconvenientes anotados, procurando, por una parte, la responsabilidad, o ejerciendo la fiscalía en los actos de los funcionarios de los Estados, en el orden judicial,siempre que se hiciesen reos de violación de la Constitucion y las Leyes Nacionales; y conseguiría, por otro, con sus decisiones, fijando la inteligencia de la ley, la unidad de la jurisprudencia”. (Arminio Borjas, obra citada, tomo IV 1924).
A poco tiempo de estar en Vigencia la Ley que se crea el recurso de casación, se la tacha de inconstitucionalidad en base al Articulo 91 de laConstitución de 1864, que dispone que las causas iniciadas en los Estados, terminaran en estos, sin sujeción al examen de ninguna autoridad extraña. (Jose Agustin Mendez, “El Recuerso de Casacion”, revista “Proceso” No.24/25, Mayo/Junio de 1976)
La Constitucion de 1881, viene a poner termino a esa situación y buscar zanjar en el orden general, los inconvenientes que suscitaba, a la acción del gobierno y...