Baeza, panofsky y gombrich: análisis de la imagen (fotográfica)

Rodríguez Hernández Sacnité
Análisis de la difusión de la imágenes

Baeza, Panofsky y Gombrich: análisis de la imagen (fotográfica)

Pepe Baeza propone un modelo de lectura de fotografías deprensa en su estudio, Por una función crítica de la fotografía de prensa, inspirado directamente en el método iconológico de Erwin Panofsky.

Tiene además muchas similitudes con el texto La imagen yel ojo, en especial el capítulo de La imagen: un lugar en la comunicación de Gombrich, dado que ambos opinan que una imagen puede tener diversos significados y muy distintos entre sí. “Es sabido que laimagen en general y la fotografía en particular no es un tipo de mensaje objetivo, ni universal y ni siquiera evidente en su apreciación. La fotografía es polisémica, es decir, que puede adoptardiferentes sentidos y que éstos dependen de la finalidad a la que la fotografía se destina y del contexto que tiene, así como del que la rodea.”[1]

A partir de estos enunciados, Pepe Baeza transmutalas preguntas que se plantea Panofsky ante una imagen, para él lo importante es: “¿Quién me pone esta imagen adelante? ¿Para qué lo hace? ¿Cómo lo está haciendo? ¿Qué significado le atribuye quien mefacilita y qué puedo yo obtener de ella más allá de esas intenciones?”[2]. Si a estas preguntas le agregamos un estudio del uso y contexto de la imagen, tendremos un análisis que Baeza denominafenomenológico.

Como podemos apreciar, el método fenomenológico es sumamente parecido al análisis iconológico de Panofsky, en el cual, hallamos una significación primaria o natural, en donde apreciamoslos colores, las líneas, las figuras reconocibles; así como gestos, atmósferas. Posteriormente, se realiza el análisis secundario, es decir, la composición, los temas expresados definidos comohistorias y alegorías. Finalmente, el modelo de análisis se complementa con el estudio de la significación intrínseca o contenido, también llamado análisis iconológico, en donde se vela el espíritu de toda...