Bajtín Y Los Géneros Discursivos

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE HUMANIDADES
CARRERA DE LITERATURA

Literatura Española
Aplicación de las características del enunciado según Bajtín en la novela “La verdad sobre el caso de Savolta”


Catherine Mattos Droguett.
Boris Ariel Serrano Martínez.
Rocío Bedregal Michel.
Docente: Patricia Alegría

2012
El presente trabajo tiene la intención deaplicar la teoría del ensayo de Mijail Bajtín “El problema de los géneros discursivos”, específicamente las características del enunciado, en la novela de Eduardo Mendoza “La verdad sobre el caso de Savolta”.
Existen tres rasgos constitutivos del enunciado como unidad de la comunicación discursiva que lo diferencia de las unidades de la lengua; criterio que implica la capacidad del enunciadopara establecer una posición activa de contestación que adoptan otros participantes de la comunicación:
* Cada sujeto discursivo enmarca al enunciado y se establece en relación con otros enunciados vinculados a él.

Si se toma en cuenta la novela de Eduardo Mendoza en este contexto teórico cada sujeto discursivo, cada personaje que emite un enunciado, debido a la subjetividadde su habla y su vínculo ya sea formal o informal con los otros personajes no impiden que su propio discurso o tenga relación con otros. Aunque en esta novela se construye una particular polifonía a través del pastiche este rasgo constitutivo se concibe.

Ej.

“Hablaba con frases cortas y atropelladas, como si temiese agotar el aliento y ahogarse en a mitad del camino.
* Yo tambiénfui joven y cabezota…, no me gustaba el mundo, al igual que a ti…, pero no hacía nada para cambiarlo,no…,(…)” (MENDOZA.p.40)

* Cuenta con una conclusividad, ésta es específica y se determina por:

* Posibilidad del enunciado de ser contestado
Una posibilidad de respuesta o comprensión tácita que se determina por tres momentos que interactúan entre sí en la totalidad armónica delenunciado:
1] el sentido del objeto del enunciado, agotado
El objeto deja de ser inagotable cuando se convierte en tema del enunciado
2] el enunciado se determina por la intencionalidad discursiva, o la voluntad discursiva del hablante
El objeto al materializarse adquiere un carácter con determinados límites y condiciones, lo que le permiten establecer la intencionalidad discursiva.
3] elenunciado posee formas típicas, genéricas y estructurales, de conclusión.

La cualidad conclusiva de la novela se manifiesta de una manera dinámica debido a su misma estructura “fragmentaria”. Si bien la voz narrativa utiliza todos los tipos de textos posibles, éstos dialogan entre sí contradiciéndose (pocas veces), reafirmándose y complementándose de forma inmediata o tardía.
Toda lanovela al emplear la palabra, en un sentido general, delimita poco a poco su espacio, el tiempo, el carácter de los personajes y la trama, el tema del enunciado. La forma típica si bien no es un par sino todos los tipos de textos entre ellos novela histórica, detectivesca, libros de caballería, picaresca, novela bizantina, etc; dan lugar a una conclusión constante pero también a unnuevo inicio, que impulsa al lector a continuar desentrañando y armando las acciones en un orden correcto, como las novelas policiales promueven.

* Cuenta con una heterogeneidad según su estructura y principalmente su dimensión- extensión discursiva-.
Si bien uno de las complicaciones que ha enfrentado el enunciado ha sido un menosprecio debido a dicha heterogeneidad, su estructuraflexible hace que los géneros discursivos sean más combinables. Esta novela llega a ser un comprobante, ya que no solo existe ese juego de textos, sino de tiempo, de ironía y humor que no hacen más que hacer mucho más que llevadera “La verdad sobre el caso de Savolta”.
Ej. Tomando en cuenta los finales de los discursos del final del cap. III
“Me ponían nervioso los dos, mirándose y...