Balance bibliografico

Política y Medios de Comunicación

1. ¿Que se sabe sobre el tema?

Como Blanca Muñoz lo señala, es amplio el estudio realizado sobre medios de comunicación. Es en la Grecia antigua donde se encuentra la cuna del estudio entorno a la comunicación y posteriormente, la sociología de masas, la cual es la base de este estudio. Las herramientas principales con las que se realiza el estudio desociología de masas, parten desde Karl Marx y su concepto de estructura y superestructura, lo cual da la relación entre los medios de producción, las condiciones materiales, la cultura, la ideología, etc. En la relación entre estas variantes es donde se encuentran los medios de comunicación.

Luego, como lo muestra la autora, la teoría Marxista fue completada por la tesis de Freud, que conoceríauna síntesis con la Escuela de Frankfurt. Blanca Muñoz, demuestra como el estudio frente a la sociología de masas se continúa ampliando con distintas corrientes estructuralistas, hasta llegar a la corriente posmoderna. Dado el eclecticismo del tema, resulta difícil comprender y abordar todo lo que se sabe entorno a los medios de comunicación y su poder con respecto a la política y a la sociedad.En cuanto a lo que se ha publicado entorno al estricto papel de los medios de comunicación colombianos con respecto al proceso de paz de la Habana, no hay mucho por leer, y de las pocas publicaciones, la mayoría son distintos artículos resultado de investigaciones por parte de grupos académicos, observatorios de violencia y medios alternativos. Como argumenta el profesor Fabio López de la Roche,es preciso generar varios cambios entorno a los medios de comunicación colombianos, si se busca mantener la ‘paz’ luego de firmados los acuerdos, y no sólo cambios por parte de los medios de comunicación sino de los canales de comunicación del gobierno, la mesa de negociación y la gente.

Los procesos de paz después de la primera guerra mundial han sido objeto de estudio de académicos einvestigadores sociales. Un referente obligado sobre este tema es Vicenç Fisas director de la Escola de Cultura de Pau de la Universitat Autónoma de Barcelona, quien se ha dedicado al estudio de los procesos de paz, desarrollando categorías útiles para el estudio de este fenómeno.

Fisas define Proceso de Paz como “Un esfuerzo para lograr un acuerdo que ponga fin a la violencia, así como paraimplementarlo, mediante negociaciones que pueden requerir la mediación de terceros”. Además propone una clasificación de modelos de procesos de paz, en los que se pueden ubicar los actuales desarrollados en el mundo, 1) Reinserción, 2) Reparto del poder político y económico, 3) Intercambio (-No agresión por desnuclearización,-Paz por democracia,-Paz por territorio,-Paz por desocupación), 4) Medidas deconfianza bilaterales, 5) Autogobierno.

De igual manera Fisas sugiere un decálogo de las condiciones mínimas necesarias para entrar en un proceso de paz: Reconocimiento de los interlocutores, Seguridad, Garantías, Acuerdos sobre el Metaconflicto, Disposición a ceder algo, Voluntad de construir, Posibilidad de ganar algo, Saber explicarlo, Disponer de facilitaciones y Dar la palabra al públicoson condiciones sugeridas y desarrolladas por él. Este autor también se ocupa de la fase final de los procesos: El posconflicto y la implementación de los acuerdos de paz, denominada por el autor “etapa de reconstrucción posbélica”, donde se pone en práctica lo acordado ya que es el momento definitorio para la consecución de la paz.

Así mismo, el autor se ha ocupado en estudiar los retos, losobjetivos, los errores comunes de la negociación, el papel de los actores, de la ciudadanía y de los intermediadores; entre sus obras existe un manual muy dinámico y claro sobre los elementos, etapas y acciones propias de una negociación.

Diferentes enfoques se han desarrollado frente a los estudios sobre los procesos de paz, uno de ellos es la tendencia Maximalista como una nueva corriente...