BANDAS CAMBIARIAS







1. Introducción

Con el estudio del comportamiento del tipo del cambio se pretende analizar su historia desde el comienzo hasta la actualidad.
En el transcurso del tiempo el tipo de cambio ha experimentado diferentes métodos de funcionamiento, con esto podemos decir que el tipo de cambio ha ido evolucionando hasta ser un sistema flexible y eficiente para la economía del país.
Enel trabajo se evidenciara los diferentes métodos utilizados para el cálculo del tipo de cambio, se pretende analizar las ventajas y desventajas de cada uno de los método así como su comportamiento actual.
El sistema que actualmente rige en el país es el sistema de bandas cambiarias el cual está compuesto de un techo y un piso que dichos términos serán definidos en el trabajo.
Todo el temade política cambiaria, será tema de estudio y resumen, para luego exponerlo en el curso de Economía I.





















2. Desarrollo

2.1 Historia de los Métodos Utilizados para regular el tipo de cambio

2.1.1. Minidevaluaciones
*Confirmación del cese de minidevaluaciones del Colon en octubre 2007
Después de 22 años el Banco Central de Costa Rica decidiómodificar el cambiario de minidevaluaciones diarias a un sistema de bandas con el objetivo de disminuir la inflación.
Según el BCCR, el cambio en el modelo cambiario le permitirá ejercer un mejor control sobre la política monetaria del país, además de tener un efecto positivo para desacelerar la dolarización de la economía.
Según el economista Francisco de Paula, una de las razones por las cuales elpaís no ha logrado llevar su tasa de inflación a un dígito es el modelo cambiario de minidevaluaciones que ha mantenido desde hace más de 20 años.
El país ha estado tratando de lograr una trinidad imposible: mantener una cuenta de capitales abierta, un esquema de tipo de cambio fijo y ejercer control sobre su política monetaria, señaló De Paula.
Agregó que la mejor manera de romper esa trinidades con una flexibilización del tipo de cambio que favorezca la creación de un mercado interno de divisas", como hicieron en el pasado Chile, Colombia, Israel y México, con "excelentes resultados.

Razones del BCCR para abandonar las minidevaluaciones
1. El régimen cambiario de minidevaluaciones ha contribuido a mantener una relativa estabilidad externa durante las dos últimas décadas y haposibilitado la inserción exitosa de la economía costarricense en los mercados internacionales.
2. La predictibilidad del tipo de cambio ha propiciado el riesgo moral en las decisiones que toman los diversos agentes económicos en materia cambiaria. Ello ha estimulado la dolarización de los depósitos y del crédito y genera riesgos para el sistema financiero y elevan la vulnerabilidad de la economía.3. Un tipo de cambio siempre creciente y fácilmente predecible ha generado inercia inflacionaria y es un factor permanente de presión sobre los precios internos.
4. Es un hecho aceptado por la teoría macroeconómica la imposibilidad de que en una economía coexistan simultáneamente un tipo de cambio fijo o semifijo, como las minidevaluaciones, una libre movilidad de capitales y una utilizaciónefectiva de los instrumentos de política monetaria para el control de la inflación (Trinidad Imposible).

2.1.2De las minidevaluaciones a las bandas
El 5 de enero del 2005, la junta directiva del Banco Central de Costa Rica aprobó el proyecto de modernización de la política monetaria denominado “Esquema de Meta Explícita de Inflación para Costa Rica”, que consiste en una política monetaria basadaen alcanzar un objetivo numérico inflación previamente anunciado. El sistema pretende, de esa manera, fijar las expectativas a lo que anuncie el BCCR. El sistema de las minidevaluaciones requería que la entidad emisora realizara intervenciones en el mercado cambiario, lo cual tenía costos financieros e implicaciones monetarias. Además, y según la teoría macroeconómica, es poco recomendable la...