Bases epistemologicas

4.1. Las Bases epistemológicas.

   *Se ha definido a la epistemología como la rama de la filosofía que estudia la investigación científica y su producto, el conocimiento científico. En rigor, se refiere a problemas del conocimiento científico, tales como las circunstancias históricas, psicológicas y sociológicas que llevan a su obtención, y los criterios con los cuales se los justifica oinvalida. Sería entonces el estudio de las condiciones de producción y validación del conocimiento científico. Klimovsky sostiene que: "El epistemólogo se formula una pregunta crucial importancia para comprender y analizar la significación cultural de la ciencia en la actualidad: ¿por qué debemos creer en aquello que afirman los científicos? No acepta sin crítica el conocimiento científico sino queexamina del modo más objetivo posible" (Klimovsky, Gregorio, "Las desventuras del conocimiento científico [Introducción a la epistemología]", 1999, Ed. AZ, p. 28.). La filosofía jurídica, a nivel de teoría general del derecho, ha discutido y sigue discutiendo sobre el carácter de "conocimiento científico" y sobre la existencia de una verdadera "ciencia jurídica". Pero ese problema ha sido superado-por lo menos a nivel epistemológico- por las reflexiones de Popper, Khun, Lakatos y Feyerabend, que demostraron que la ciencia no era la certeza sino la hipótesis, que una teoría probada no lo estaba definitivamente y permanece "falsable", que hay no-científico (postulados, paradigmas, temática) en el seno de la cientificidad misma (véase Popper, Karl, "La lógica de la investigacióncientífica", 1985, Ed. Tecnos, Madrid. Popper, Karl y otros, "La lógica de las Ciencias Sociales", 1978, Ed. Grijalbo, México; Kuhn, Tomás S., "La estructura de las revoluciones científicas", 1971, Fondo de Cultura Económica, México; Lakatos, I. y Musgrave, A., "La crítica y el desarrollo del conocimiento", 1975, Ed. Grijalbo, Barcelona; Feyerabend, P., "Contra el método", 1981, Ed. Ariel, Barcelona). Laepistemología jurídica se puede considerar como una parte de la teoría de la ciencia jurídica donde se tratan los temas que se refieren a la cientificidad jurídica y sus formas (Gardella, Juan C., "Sobre la epistemología jurídica en Introducción a la espistemología del derecho", 1990, Universidad de Rosario p. 24).
| |
||
|4.1.2. Las Teorías de partida. a) Teoría interpretativa. b) Teoría de la argumentación jurídica.c) Teoría sistémica. |
| La base epistemológica se construye a partir del la explicitación de las teorías de partida. En este marco interesa asumir ciertas consideraciones|
|teóricas y conceptualesque serán referentes válidos y constantes para una nueva construcción teorética. La unidad de análisis del pensamiento |
|científico contemporáneo está constituida por la teoría científica (sistema de proposiciones), que condensa en un conjunto de afirmaciones, |
|enunciados e hipótesis (conjeturas) simples o complejas acerca del modo o la manera en que se comporta un sector de larealidad que nos intriga |
|(abordar un fenómeno inexplicado), resolver algún problema (problemas y teorías van juntos) o responder interrogantes relacionados con la |
|naturaleza o la sociedad. Cada ciencia aborda problemas que intenta solucionar, y su éxito o fracaso está directamente vinculado con la importancia|
|o el interés de los problemas que entran en juego. Pueden serproblemas teóricos o prácticos (en la investigación científico-social: la pobreza, el|
|desempleo, la inseguridad jurídica, etc.), pero siempre incita a teorizar, es decir, a proponer soluciones tentativas, dando paso así a "problemas |
|teoréticos". Como señala Popper: "En todos los casos, sin excepción, son el carácter y la cualidad de los problemas -juntamente desde luego con la |
|audacia y...