Basura
Páginas: 3 (637 palabras)
Publicado: 23 de mayo de 2012
Conclusiones
Son una relación clara de las deducciones hechas como consecuencia de la investigación. Se puede remarcar, por ejemplo, los resultados positivos que se han observado a raíz de lainvestigación, los negativos, las cuestiones pendientes, etc. Pueden incluir resultados cuantitativos.
Referencias consultadas
Debe citarse toda la documentación utilizada para la realizacióndel trabajo. Es recomendable crear fichas bibliográficas donde se apunten los documentos usados para la elaboración del trabajo.
Libros:
La forma apropiada para citar un libro es la siguiente:APELLIDO DEL AUTOR, Iniciales de su nombre. Año. Título. Editorial. Edición. Nº de páginas
Por ejemplo:
DE LA FUENTE, J.A. 1994. Zoología de Artrópodos. Ed. McGraw-Hill. 1ª ed. 805ppArtículos:
Si se trata de un artículo de una revista se hará del siguiente modo:
APELLIDO DEL AUTOR, Iniciales de su nombre. Año. Título del artículo. Nombre de la Revista. Volumen de la revista: páginasdonde se encuentra el artículo.
Por ejemplo:
GONZÁLEZ, M. 2001. Filogenia de los cetáceos. Naturaleza viva. 25: 101-105
Páginas web:
Si se trata de una página web:
APELLIDO DEL AUTOR,Iniciales de su nombre. Año. Título de la página. <dirección de la página> [Con acceso el: fecha de la última vez que se visitó dicha página]
Por ejemplo:
DOMÈNECH, J.L. 2002. Los tres periodosde la historia de Roma. <http://www.ciudadfutura.com/misteriosincas/romant04.htm> [Con acceso el 20 de mayo de 2002]
En caso de faltar el autor se pondrá en su lugar la dirección de Internet(con lo cual ésta última ya no se pondrá más adelante). En caso de faltar la fecha se pondrá: fecha desconocida.
Hay que dudar de las webs que no llevan el nombre de su autor. En estos casos serecomienda buscar la misma información en otras cuyo autor sea evidente.
Anexos
Si es necesario se pueden incluir anexos al final del trabajo. Los anexos pueden estar formados por la...
Son una relación clara de las deducciones hechas como consecuencia de la investigación. Se puede remarcar, por ejemplo, los resultados positivos que se han observado a raíz de lainvestigación, los negativos, las cuestiones pendientes, etc. Pueden incluir resultados cuantitativos.
Referencias consultadas
Debe citarse toda la documentación utilizada para la realizacióndel trabajo. Es recomendable crear fichas bibliográficas donde se apunten los documentos usados para la elaboración del trabajo.
Libros:
La forma apropiada para citar un libro es la siguiente:APELLIDO DEL AUTOR, Iniciales de su nombre. Año. Título. Editorial. Edición. Nº de páginas
Por ejemplo:
DE LA FUENTE, J.A. 1994. Zoología de Artrópodos. Ed. McGraw-Hill. 1ª ed. 805ppArtículos:
Si se trata de un artículo de una revista se hará del siguiente modo:
APELLIDO DEL AUTOR, Iniciales de su nombre. Año. Título del artículo. Nombre de la Revista. Volumen de la revista: páginasdonde se encuentra el artículo.
Por ejemplo:
GONZÁLEZ, M. 2001. Filogenia de los cetáceos. Naturaleza viva. 25: 101-105
Páginas web:
Si se trata de una página web:
APELLIDO DEL AUTOR,Iniciales de su nombre. Año. Título de la página. <dirección de la página> [Con acceso el: fecha de la última vez que se visitó dicha página]
Por ejemplo:
DOMÈNECH, J.L. 2002. Los tres periodosde la historia de Roma. <http://www.ciudadfutura.com/misteriosincas/romant04.htm> [Con acceso el 20 de mayo de 2002]
En caso de faltar el autor se pondrá en su lugar la dirección de Internet(con lo cual ésta última ya no se pondrá más adelante). En caso de faltar la fecha se pondrá: fecha desconocida.
Hay que dudar de las webs que no llevan el nombre de su autor. En estos casos serecomienda buscar la misma información en otras cuyo autor sea evidente.
Anexos
Si es necesario se pueden incluir anexos al final del trabajo. Los anexos pueden estar formados por la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.