Beccaria de los delitos y las penas

De los Delitos y las penas y las normas rectoras del código penal colombiano
Cap. I (Origen de las penas):En él se expresa la inconformidad del pueblo frente a las beligerancias constantes que se presentaban así que crearon leyes y penas buscando vivir mejor: Art 7 / Igualdad: Ya que todos deben acatar las normas, Art 6 / Legalidad: Donde establecen que es delito y que no para la sanaconvivencia en sociedad, Art 1 / Dignidad humana: Donde establece que la ley se genera para el respeto de la vida digna de la persona así como ellos quieran armonía y vivir dignamente en su territorio
Cap. II (Derecho de castigar): En el dice los inicios de la aplicación de la ley al castigar es decir empiezan a imponer penas en donde entre más sagrada e inviolable más violenta era la pena, Art 3/Sanciones penales
Cap. III (3 Consecuencias): La 1 leyes creadas por el legislador, 2el soberano no puede juzgarlo 3 No señalar las penas como injustas iba en contra de la justicia, Art 10 / Tipicidad
Cap. IV (Interpretación de las leyes): En este capítulo se podría consagrar otras consecuencias y es que los magistrados al ser seres humanos no es perfecta la interpretación. Es por ello que becariadice “En todo delito debe hacerse por el juez un silogismo perfecto”. Art 5 /imparcialidad código de procesamiento penal: Aparte de la norma rectora también podemos encontrar esta, en donde se establece que buscaban que la ley sea verdadera y justa ejemplo de ello donde hacen referencia al decir que el soberano no podía imponer las penas tanto el capítulo III y IV
Cap. V (Oscuridad de las leyes):Se demuestra que el entendimiento de las leyes tenía un conocimiento difuso ya que se encontraban escritas en un idioma diferente al pueblo. Por eso becaria dice que entre mayor sea el conocimiento de las leyes menos delitos habían.
Cap. VI (Proporcionalidad entre los delitos y las penas): Este capítulo va dirigida al daño de las penas debe tener una proporción equitativa a la pena. Se distribuyesegún el grado en que haya influido en la sociedad. Art 3 (Principios de las sancione penales): En donde expresa que debe tener una proporción del delito de la pena
Cap. VII (Errores en la graduación de las penas): Existía una gran discusión entre si la penas debían medirse según el daño a la nación o la malicia del corazón ya que pretendía medirlo según el pecado cometido.Art 7/ igualdad: Todosdeben ser juzgados iguales esta discusión es un ejemplo a la igualdad y legalidad a la cual se quiere llegar.
Cap. VIII (3 Divisiones de los delitos): 1er grupo: Quien perjudica a la sociedad o su soberano, 2do grupo: Quien perjudica a un particular en sus bienes, su vida, o sus principios (honor),3er grupo: Y el tercero se liga la las obligaciones civiles de hacer o no hacer. Art11/Antijuridicidad: En él se decreta que para que sea una conducta punible debe causar daño.
Cap. IX (Del honor): En él se separan dos leyes las civiles y las de honor Es decir las que fallan en obligaciones del que hacer y en las que se difieren conductas éticas como la indiscriminación .Art 1/Dignidad Humana: Donde se defiende que todos podemos andar libremente sin repercusión o indiscriminación alguna,es decir sin avergonzarse de su forma de ser, vestir incluso la cultura que se porte. Art 7/Donde imponen la igualdad en el honor de todas las personas.
Cap. X (De los duelos): “Se explica que de la necesidad de los sufragios de otros nacieron los duelos privados. Estos tuvieron su origen en la anarquía de las leyes.”

Cap. XI (De la tranquilidad pública):En este capítulo hacen referencia a laseguridad publica nombran a los policías que debían mantener el orden y seguir las leyes pues de lo contrario podía sonar arbitrario, además de esto se debía publicar las leyes y que los ciudadanos tuvieran conciencia de los culpables y los inocentes. Conocimiento de la ley. La ignorancia de la ley penal no sirve de excusa, salvo las excepciones consignadas en ella. En ningún caso tendrá vigencia...