Benchmarking

La ley no permite la realización de actos, contratos y negocios que no tiendan a la liquidación de la sociedad.

X) La naturaleza del arbitraje a que deberán ser sometidas las diferencias que ocurran entre los accionistas en calidad de tales, o entre éstos y la sociedad o sus administradores, ello sea durante la vigencia de la sociedad o durante su liquidación

Si nada se dijere, seentenderá que las diferencias serán sometidas a la resolución de un árbitro arbitrador.

En materia mercantil, lo normal que es las controversias se resuelvan por arbitraje. En el COT, se señalan materias de arbitraje forzoso. El arbitraje implica el cómo se tramita y cómo se resuelve una controversia.

Prescribe el artículo 125 que “En los estatutos sociales se establecerá la forma como se designaránél o los árbitros que conocerán las materias a que se refiere el Nº 10 del artículo 4º de la presente ley. En caso alguno podrá nominarse en ellos a una o más personas determinadas como árbitros.
El arbitraje que establece esta ley es sin perjuicio de que, al producirse un conflicto, el demandante pueda sustraer su conocimiento de la competencia de los árbitros y someterlos a la decisión de lajusticia ordinaria. Este derecho no podrá ser ejercido por los directores, gerentes, administradores y ejecutivos principales de la sociedad. Tampoco por aquellos accionistas que individualmente posean, directa o indirectamente, acciones cuyo valor libro o bursátil supere las 5.000 unidades de fomento, de acuerdo al valor de dicha unidad a la fecha de presentación de la demanda”.

No se puededesignar a la persona del árbitro en las cláusulas sociales de las sociedades anónimas, sino que únicamente se dirá que está sujeto a arbitraje toda controversia que se suscite entre los socios, no obstante que se pueda someter el asunto al conocimiento de la justicia ordinaria, sin perjuicio de que esta situación no sea aplicable a directores, gerentes, administradores y ejecutivos principales de lasociedad ni a los accionistas que tengan más de 5000 UF [esto último con miras a la protección del socio minoritario, porque lo normal es que éstos no tengan dinero para costear un arbitraje].

Se somete a arbitraje por diversos motivos, así tenemos

i) Las materias cada vez son más sofisticadas, de manera que es necesario

ii) La velocidad del proceso, que sea expedito [a lo menos serán 6meses, los que pueden ser prorrogables por otros 6 meses]

iii) Se evitan las “jugarretas procesales”, como por ejemplo que se pierda el expediente, las copias, etc.

Existen dos modos de arbitraje, cuales son el designar a una persona para el efecto [éste tendrá que resolver el asunto dentro de 2 años sin pierde su competencia para conocer del asunto según el COT] o señalar a la persona delárbitro de un listado que tiene un Centro de Arbitraje [arbitraje institucional] [actualmente existen 2]. Hoy en día existen los centros de arbitrajes internacionales, y es más, Chile dictó la Ley de Arbitraje Extranjero, así por ejemplo el someter un asunto en el país en donde intervienen dos entidades extranjeras.

Lo normal es que en materia societaria y comercial, en general, se puede someterel conocimiento a árbitros y designar a la persona del mismo, pero esto último no se da en las sociedades anónimas.

Cada vez que se suscite un conflicto entre los socios, se deberá señalar a un árbitro [la persona del mismo].

XI) La designación de los integrantes del directorio provisorio

En las sociedades anónimas abiertas, deberán constar los auditores externos o de los inspectores decuentas, en su caso, que deberán fiscalizar el primer ejercicio social.

Entre la primera junta ordinaria y el tiempo en que se forma la sociedad, deberá designarse en el intertanto un directorio provisorio hasta que se señalen éstos en la junta de accionistas ordinarias. Además, deberá designarse la fiscalización de la sociedad anónima, debiéndose distinguir entre los tipos de sociedad en...