Benetton
Páginas: 3 (627 palabras)
Publicado: 26 de abril de 2012
PRÁCTICA BENETTON:
BESOS IMPOSIBLES
Claves de análisis
•
Derecho al honor. (art.18, como límite de la libertad de expresión).
reputación. Consideración social, autoestima.
Esto tieneque ver con la
¿Por qué afectan esas imagenes al derecho al honor? Porque no son reales. Si lo fueran, sería una
información verídica (puedes enfadarte por que vulnera tu derecho a la intimidad,no otra cosa). Hay
una manipulación de la realidad previa porque el islam y el catolicismo no son enemigas.
El derecho al honor sí es extensivo, hay un :
• Derecho al honor personal
• Derecho alhonor institucional.
•
Derecho a la imagen (art. 18, derecho de la comunicación de nuestra imagen física) unido a los
personajes públicos. Se le puede asociar la intimidad, etc. o no.
Laspersonas tienen reconocido el mismo derecho de imagen: hay el mismo reconocimiento inicial.
Sin embargo, los límites de la protección del derecho de imagen de los personajes públicos – por su
propiafunción social (que actúa en representación de) – son más amplios. Esto no significa que
dejen de tener el derecho.
Cuando hay una finalidad lucrativa de por medio, se precisa el consentimiento. Eneste caso, da
igual del personaje del que se hable: se precisa el consentimiento.
•
Libertad de expresión → creatividad → manipulación realidad (límites a la hora de manipular las
imágenes) Entoda publicidad hay un posicionamiento personal. ¿Hablar de humor?, en principio no
se puede. Esto no entraría dentro de las licencias creativas. [No se puede hablar de libertad de
expresión porsí misma, tiene que ir ligada a lo que hemos dicho anteriormente, a otros derechos]
•
Explotación de la reputación ajena:
• competencia desleal → imitación
• derecho de marca
•
¿Quiéncomete la ilegalidad? El anunciante
•
Art. 10 de la CE. Tiene que ir relacionado con algo en concreto: ¿por qué se vulnera el derecho a la
intimidad? ¿el derecho al honor?
•
¿Hiere a la...
BESOS IMPOSIBLES
Claves de análisis
•
Derecho al honor. (art.18, como límite de la libertad de expresión).
reputación. Consideración social, autoestima.
Esto tieneque ver con la
¿Por qué afectan esas imagenes al derecho al honor? Porque no son reales. Si lo fueran, sería una
información verídica (puedes enfadarte por que vulnera tu derecho a la intimidad,no otra cosa). Hay
una manipulación de la realidad previa porque el islam y el catolicismo no son enemigas.
El derecho al honor sí es extensivo, hay un :
• Derecho al honor personal
• Derecho alhonor institucional.
•
Derecho a la imagen (art. 18, derecho de la comunicación de nuestra imagen física) unido a los
personajes públicos. Se le puede asociar la intimidad, etc. o no.
Laspersonas tienen reconocido el mismo derecho de imagen: hay el mismo reconocimiento inicial.
Sin embargo, los límites de la protección del derecho de imagen de los personajes públicos – por su
propiafunción social (que actúa en representación de) – son más amplios. Esto no significa que
dejen de tener el derecho.
Cuando hay una finalidad lucrativa de por medio, se precisa el consentimiento. Eneste caso, da
igual del personaje del que se hable: se precisa el consentimiento.
•
Libertad de expresión → creatividad → manipulación realidad (límites a la hora de manipular las
imágenes) Entoda publicidad hay un posicionamiento personal. ¿Hablar de humor?, en principio no
se puede. Esto no entraría dentro de las licencias creativas. [No se puede hablar de libertad de
expresión porsí misma, tiene que ir ligada a lo que hemos dicho anteriormente, a otros derechos]
•
Explotación de la reputación ajena:
• competencia desleal → imitación
• derecho de marca
•
¿Quiéncomete la ilegalidad? El anunciante
•
Art. 10 de la CE. Tiene que ir relacionado con algo en concreto: ¿por qué se vulnera el derecho a la
intimidad? ¿el derecho al honor?
•
¿Hiere a la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.